идее диспетчер знает, на какие типы у него зарегистрированы хендлеры, но при этом список всё равно везде (смотрю шаблоны) формируется вручную
а зачем ограничивать?
Не обязательно, но полезно. Нахуя боту обрабатывать ненужные запросы? Планету греть только
лол блять а куда они денутся? волшебно перестанут до бота долетать?
https://core.telegram.org/bots/api#getupdates
Не понимаю этот доёб
доеб в том что я не думал что алекс такую хуйню совторил
Хуйня в том что диспетчер вызывает у ботов getUpdates?
В 3.0 можно
А чё в этом такого? P.S. Не от тебя ли я видел возгласы вида "message.answer() говно потому что надо bot.send_message..."
https://github.com/aiogram/aiogram/blob/dev-3.x/examples/specify_updates.py#L79
суть в том что так у тебя бот и диспатчер связаны между собой, хотя являются разными сущностями мне куда больше нравится подход с экзекьютором, который отдельно крутит ботов и отдельно прокидывает апдейты в диспатчер
Да и в двойке я делал
Да где угодно можно, просто в 3.0 из коробки
Так вроде вышло что executer запихали в диспетчер т.к. он никакой полезной нагрузки не нёс, не?
Касательно тройки - вроде нормально, просто диспетчеру летит список ботов. Правда список разрешённых апдейтов один на всех это конечно хуйня
> список разрешённых апдейтов один на всех это конечно хуйня Нормально. Ты юзаешь либо одного бота, либо мультибот, когда все одинаковые. Хочешь юзать разных — плоди независимые процессы, профит
Я скорее о том, что странно видеть эти данные у диспетчера. А так отдельный процесс эт правильно, тут да
Обсуждают сегодня