так у них компания 500 человек. чо то там мутят с финансами. на одном процессе регистрации у них работает 10 человек. И У НИХ НЕТ ТЕСТЕРОВ. типа это политика компании.......... ЧТО вы думаете про это ?
Яндекс что ли?
не, какая то заграничная, толи канадская, то ли американская.
Видимо, разработчики тесты пишут
ты троллишь ? :)
у ниъ вообще нет тестеров
Поэтому я и на писал, на их месте и сели на шею. Это же сколько человеко-часов нужно, чтобы одну мелкую фичу проверить? Впрочем, аккуратно писать код никто не запретит, но это что-то на уровне чуда
TDD можно использовать, к примеру
Смотрел it бороду, но так и не допер до того, что это
Так тестеры это необязательно про ручное тестирование
Это когда ты вначале пишешь тесты с интерфейсом того, что тестируешь, а потом уже реализацию, если суперкратко
Жопой наперед как-то. Лично мне достаточно сложно бывает определиться с конечным интерфейсом - моя проблема. Все хочется попробовать, как учили великие, на листочке интерфейсы, их взаимодействие и алгоритмы представить (не код)
Именно поэтому и предполагается вначале тесты, потом код. Когда пишешь тест, смотришь, как лучше сделать интерфейс. Никто потом не мешает отрефакторить как тесты, так и реализацию
Это тоже попробую, обязательно (я же не против выступаю)
Хороший подход, но времени реально больше жрет
говно
Да, только писать надо не пачками, а по одному тесту за раз
Хто отвлекает от написания логики, поэтому если на проекте тдд то очень тревожный звоночек
Простите, о гуру. Но никто не призывает, что надо покрывать прямо все. По ситуации. Важен же сам подход "тест - код"
Кстати, очень понравилась фраза "TDD - это разработка через тестирование, а не проектирование через тестирование"
Ты чо несешь? Я говорил про способ проектирования всего приложения (когда визуально видно кто и кого вызывает), а не про паттерны проектирования
или я чего то не понял в том что ты сказал
Обсуждают сегодня