не как сейчас 4мб ? или так будет слишком затратно по памяти для БД ?
0.6 секунд. Да, о том, что записи могут быть маленькими и таблица забита я неподумал.
по факту когда делаю запрос через бд в консоли, то 0.6, а когда уже на сайте, то тайминг прогрузки 6 секунд, но уже лучше чем 70 секунд которые были до этого
Видимо, этот запрос 10 раз выполняется?
Но вообще, конечно, я в этом обсуждении довольно бледно выступил, хе-хе.
К той же самой БД? Или Вы на тестовой пробовали? Если на той же — может, параметры запроса другие? Или сервер [стал] чем-то сильно загружен и т.п.? Ну или у клиента проблема с чтением результатов, но вряд ли. Или используемый запрос, всё же, другой. > а если SET work_mem TO “128MB” То это будет совершенно бесполезно для этого запроса. ;) > а можно в двух словах что сделал VACUUM ANALYZE Скорее всего, дал возможность эффективного использования index-only scan (что может намекать на то, что autovacuum не справляется с обслуживанием этой таблицы).
Обсуждают сегодня