Нужна ли программисту вышка? Если да, то зачем?

смотря какому

Высшее образование не нужно особо, а вот какие-то основы высшей математики и некоторые знания в смежных дисциплинах очень даже нужны

Разработка нейронных систем, back-end

тоже не всегда

нужна.

Знания, которые дают при получении высшего образования, нужны. А вот диплом не нужен)

back-end точно не нужна, если мы не говорим о смежных дисциплинах

Реляционная алгебра для лучшего понимания баз данных 🤤

Да, чтобы не быть быдлом необразованным, и работать на проектах чуть поинтереснее валенка

смежные дисциплины т.е.)

Ну хорошо :)

согласен

В общем, спрашивать нужна ли вышка некорректно, нужно спрашивать либо про знания, либо про диплом)

ну давай так) Знания ⊆ Вышка

затем что она повышает шансы программиста получить необходимый минимум фундаментальныхз наний.

И знания и диплом в общем случае небесполезны, причем чем дальше, тем их значимость выше. После 35-40 лет наличие вышки уже приводит к норм разнице в уровне жизни, обычно

Сейчас получаю высшее образование химика технолога, посмотрим к чему приведёт :)

Красава

это как? Какая конкретно разница?

1. Стандартный набор фундаментальных знаний, которого нет, и без которых построение дальнейшей пирамиды знаний сильно усложняется. Я трачу кучу сил на то, чтобы самостоятельно изучать то, что челы с вышкой знают просто по дефолту. 2. Развитая сеть знакомств, которой нет 3. Наличие стеклянного потолка во многих местах, непробиваемого без вышки 4. Наличие входного ценза по наличию вышки во многих местах. Это кажется незначительным, но представь, что у тебя в ситуации любого жизненного выбора n - m вариантов, где m — целое число больше или равное нолю, соответствующее утерянным возможностям. м вычитается из доступных вариантов при каждом жизненном выборе и его воздействие копится, поэтому если в начале жизни влияние не заметно, через сколько-то времени явственно видна разница в результатах. Ну и тд

Очень сильно зависит от бекенда. Чем о более рогаикопытной фирме идет речь, тем более ты прав.

прикольно, а ты вообще видел какие предметы изучаются в вузах? поинтересуйся на досуге. Видосов на ютубе по этим предметам ты не найдешь, а если ты решишь изучать их по книгам, то в книгах даются основные моменты, никто в книгах в мелочи не погружается. То есть существуют десятки предметов, которых ты вообще нигде не сможешь выучить, кроме как в вузе. Нет, ну если под программированием понимать создание магазина, где самое сложное поместить товар в корзину, чтобы страничка не перегружалась или сайт по доставке пиццы на дом, то да, учиться не надо, для этого даже и полная школа замного, достаточно 4-5 классов образования и все

Например какие

r nurnu
Если не в контексте программирования, то у меня бу...

обожаю, сука, химию

например, есть такой предмет, численные методы, область математики прямо завязанная на компьютерные вычисления. Широко применяется в таких пакетах, как numpy, scipy, opencv и еще много где. Но если ты не знаешь численных методов, то ты не будешь даже понимать, почему они применяют один метод, а не другой и что там вообще происходит

Это гуглится с полпинка

недавно столкнулся с такой же проблемой. В течении двух месяцев с нуля начал учить одно направление в математике. При этом всегда ее ненавидел. Теперь хоть смогу осознанно написать модель на питоне

Какое направление?

нечеткая логика

А для понимания много чего нужно)

Только на днях книжку купил про это, планировал покурить. А как изучал?

ого, а мне не смогли даже на кафедре логики МГУ подсказать некоторые вопросы)

r nurnu
Если не в контексте программирования, то у меня бу...

фпмс?

изучал на научных статьях и учебниках

рекомендую Ротштейна почитать

А какой конкретно учебник?

Да)

Интеллектуальные технологии идентификации

глянул, там содержание оч похоже на ту книжку, что я уже приобрел

суть везде одинаковая

Видимо да

про 5 классов жиза