они уже десять лет там
Увы. Оно бы не подошло. Route - это ведь маршрут, допустим, список дорог от деревни Козулька до деревни Этоненеймово могли бы сформулировать маршрут Козулька-Этоненеймово. И если бы это был популярный маршрут, то было бы уместно добавить его как route. Но тег "name=на Верхние Пеньки" - это обозначение конкретной дороги. "Дорога на Верхние Пеньки плохая", "на дороге на Верхние Пеньки видели медведя", так далее. Разумеется, я про сферически конный случай, когда к Козульке ровно одна дорога и она больше никуда не ведет.
Есть отношение type=route + route=road + network=RU:regional + ref=ПС-6Ж + name="подъезд к деревне Козулька".
Хорошо. Проблема в том что отношения - это принципиально сложная система (сложнее линии) которая сияет, когда помогает упростить нагромождение вещей, вот если сказать от души - убрать некий clusterf-------. Во всяком случае, я в это верю. Допустим дорога одна, а маршрутов по ней проходит сразу пять и нам хочется добавить их все. То есть, пусть отношения это сложнее линии в редактировании, но если вносимые данные действительно сложны - лучше потратить время чтоб задать им порядок, чем городить адскую геометрию или стеллажи из тегов, (это потом еще сложнее редактировать после). Предлагаемый вариант же я вижу это как переусложнение системы ради переусложнения системы. Создать отношение из одного-двух участников просто чтоб перенести в него всего один тег name.
Не ради переусложнения, а ради того чтобы убрать с глаз долой трэшак, нужный только бюрократам. Если любители маппить бюрократию после этого забьют на OSM, туда им и дорога
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination ?
Обсуждают сегодня