Есть best practice экспорт иерархии для библиотек? Что я имею

Question

Есть best practice экспорт иерархии для библиотек? Что я имею

в виду, есть много утилити функций разных, они хранятся в общей библиотеке, если их тупо экспортить { func1, func2 ... }, как-то не очень. Знаю, что вроде есть библиотеки, которые по папкам разделяют экспорты, можно еще создавать проперти, что-то в духе:
module.exports = { folder1: {func1, func2 ... } ...}
что из этого посоветуете?

#backend #javascript #node.js #programming #russian

0

11.02.2022

4 ответов

35 просмотров

Nick Loginov Автор вопроса

Evgeniy Zaykov
Помоему лучше импорт всей библиотеки и доступ к от...

Потому что я считаю, что нужно хоть как-то разделять экспорты, а не сваливать все в кучу, особенно, если они объединены по смыслу.

0

11.02.2022

Evgeniy Zaykov

Вроде exports.lib1 = { fn } exports.lib2 = { fn }

0

11.02.2022

Nick Loginov Автор вопроса

Evgeniy Zaykov
Вроде exports.lib1 = { fn } exports.lib2 = { fn }

Просто насколько знаю, в некоторых библиотеках экспорт прям по директориям рабоатет, вроде: require('lib/folder/whatever') Но это же явно хуже пропертей, не считаете?

0

11.02.2022

Evgeniy Zaykov · Accepted Answer

Помоему лучше импорт всей библиотеки и доступ к отдельным функциям через оператор доступа (точку). Это удобнее в плане чтения кода, то есть у вас вместо роя кучи глобальных, непонятно откуда взявшихся функции есть контекст (lib.fn). Ну и с импортом/экспортом проблема сама по себе отваливается

170 похожих чатов

Есть best practice экспорт иерархии для библиотек? Что я имею

4 ответов

Похожие вопросы