Всем привет, насколько глубоко нужно знать JS для Реакта? Ваше мнение...

Полностью

Без деталей и зубрежки типа помнить все браузерные апи наизусть, но знать всё. Кор жс точно

На ту глубину где уже нет солнечного света

Чисто для изучения достаточно хорошее понимание массивов, объектов и функций.

Cпасиб, я понял

классы, промисы, this, итераторы, функции-генераторы и т.д. для того, чтобы понять базу реакта и написать что-то простое не нужны.

Будем повторять их)

Ага, а потом сразу сюда бегут и страдают от незнания в джс именно таких вещей

Прочитай большенство из https://learn.javascript.ru/

Cпасиб

Ну, да я плаваю здесь

Тут такое дело... Понимаешь реакт это как бы библиотека, для отрисовки DOM. Но вывод DOM это в принципе не единственное что делает приложение. Так вот: Все что не связанно с отрисовкой DOM пишется на javaScript. Так что, при НЕвладении JS сможешь лишь создавать простые компоненты. Очевидно что этого мало.

Я не говорю о том, что ты с успехом любой код напишешь, алло

Там много чего Symbol.iterator вызывает просто это под капотом js

И все же, в реакт лучше не лезть без понимания промисов Почитать что такое реакт, полистать доку можно всегда. Но целенаправленно изучать и уделять больше времени чем джс - себе же хуже

если у объекта реализовать Symbol.iterator, его можно будет в for of перебирать

Я прямым текстом написал: понять базовые концепции и написать простое приложение (обычный туду лист)

Да я изначально против тебя ничего и не говорил и сейчас не спорю с тобой Да, можно Но я говорю не о том что можно, а что не нужно

А что не нужно? Понять базовые концепции реакта и написать на нем туду лист, если не знаешь промисов?

Тут наверно все таки важно какая цель у человека

туду - сферический конь в вакууме, в реальности таких "простых" проектов нет

Если человеку это интересно, то не вижу проблемы. А если подавлять в себе интерес всегда и идти по "правильному пути, то так и программировать не захочется. Это тоже самое, что и не трогай ангуляр, пока не узнаешь в доскональности rxjs.

И что дальше? Опять в джс что-бы потом все забылось или каша в голове была Туду это только первые шаги в подгузниках

Ну почему если человек для себя по ютуб сделает туду молодцом :)

Не знаю, о чем вы говорите. Я пару раз тыкал Ангуляр, не зная rxjs, до сих пор помню, как код на нем выглядит и нет ни какой каши.

Не зная базу это бесполезные шаги 😂

Тот js проект, на котором он будет промисы изучать, тоже сферический конь в вакууме и в реальности таких проектов не будет.

ого, промисы же везде разные, расскажешь

Не нужно ударятся в реакт и уделять ему все время своё откладывая джс как пройденый шаг или на второй план Реакт можно посмотреть хоть даже на моменте когда не знаешь что такре переменная. Но какова эффективность такого изучения. Вот я и говорю, что реакт эффективнее всего изучать когда уже есть крепкая база джс. И нервов меньше уйдёт и приятнее и легче учить. Я никак не за то, что надо вообще запрет ставить, в тюрьму сажать за интерес к реакту

А хуки простые и jsx тоже везде разные? Расскажешь.

кто про это говорил?

А я говорил о чем-то другом? Я сказал, если хочешь понять базовые вещи реакта и написать простое приложение, то тебе не нужны промисы

Вот именно, нигде 🌚 я даже не спорил Ты на моё сообщение ответил и начал спорить А я прост сказал что реакт без базы - это хрень

Ты сам на мое сообщение отозвался не ясно зачем.

Я дополнил, что да, это так, но люди потом страдают фигней После чего ответил Илье А дальше спор в разные стороны пошел, каждый про свое 🙈