одном собесе начали запрягать про нативку, а я вообще туда ногой ни-ни,getElementById зачем?
В плане синтаксиса кошмар.
Надо знать.
Согласен, я вообще со стула упал когда сказали, что это надо знать, а я пытаюсь в Реакт уйти
ээ нет брат, в реакте без нативки нехер ловить, это как обертка без самой конфетки
Ваниль очень выигрывает по производительности. Если у тебя простой одностраничный лендинг, его чаще реально лучше на ванилке написать, а не тащить реакт.
В любом случае ты получаешь JS-фреймворк, желательно бы знать как работать с JS, чтобы в чатах не задавать странные вопросы, типа почему не получается использовать .map 😭
Нужно знать что бы некоторые вещи не казались магией
Извини,но ложь, я учил С++ в свое время(год) , просто мог понять что такое числовой тип, что такое строка и т.п, тут в Реакт без какой-то нативки я могу понять, что должно приходить просто выучил методы
Ты эт серьезно? Это же для того, что обратится к дом елементу имеющему id. Он обычно один в документе. Конкретный
Это был один из аримеров
База везде нужна. Как дадут сильную задачу решить вычисление или переборки всякие с большими данными и тут база и вытягивает. я не говорю про лендосы!
Ох зря, лучше учи нативку) То что ты написал это чтобы обратится к элементу в хтмл структуре по его ид
Не спорю, но я электрик в прошлом и пользуюсь принципом, есть проблема устрани
Тебе перекинут на другой проект на vue . Ты думаешь быстро потянешь без базы?)
Без базы vue нет, но если найти общее сходство, то да
Ну так это какой процент такой работы . Тип скопить и за пастатить. На больших проектах нормално логики и без базы хуево
Ребят, во всем можно разобраться, я понял одно, не всегда одного решения, есть проблема и тебе нужно ее устранить, а методы бывают разные какие-то более правильные, какие-то ещё правильнее
замена ref
Обсуждают сегодня