что если два однопроцессорных процесса в двух разных докерах запущены, то их надо на два разных ядра распределить?
Контекст вопроса такой:
имеет ли смысл писать многопроцессорность, если можно будет запустить N image'ей? (закрыв глаза на накладные расходы на докер)
Правильнее, конечно, выглядит сразу пытаться в одном процессе задействовать все доступные ресуры, но можно ли теоретически полагаться на озвученный выше прицип?
Мультипроцессорность?что это?
зачем спрашивать что это когда можно дать наводку?) мультипроцессинг это когда одна задача разбивается на несколько ядер подходит для задач CPU bound. Потоки Thread подходит для задач IO bound можно заменить асинхролноостью, внутри одного процесса может быть несколько потоков
ты пожалуйста не путай "мультипроцессность" и "мультипроцессорность".
Несколько логических ошибок в одном сообщении
1. Наличие нескольких процессов не значит что они будут выполняться на разных ядрах и не требует. И может быть применено для других целей 2. Несколько тредов тоже могут занимать несколько ядер. 3. Несколько тредов бывает удобно не только в случае i/o, а просто чтобы иметь несколько логических потоков выполнения 4. Не любой ио может быть заменен на асиинкио. А асинхронность - характеристика порядка событий, а не реализации конкурентности
Обсуждают сегодня