Usergate - отечественные!
в только что лет узнал, спасибо :)
Usergate то еще поделие
при упоминании юзергейта сразу дежавю начала нулевых с локалками =D
Не, хто другой совершенно продукт И даже в принципе нелохой по набору функций Но по количеству образений в поддержку среди софтовых вендоров у настхто абсолютный чемпионьс гигантским отрывом
usergate и континент в принципе мало чем отличаются, и там и там софтроутер на x86, где-то линупс, где-то bsd. ребята из usergate создали себе дурную славу ранними поделиями, и признаЮт, что да, делали каку, но теперь божатся что всё иначе. я думаю, примерно то же, что и континент - там тоже бывают проблемы, но часто эти проблемы всё же вызваны тем, что на маленькую железку навешивают кучу задач.
Да не в нагрузке дело Ну вот есть у мофтроутера несколько доверенных (внутренних) сетей, в одной зоне, мнжду ними разрешено хождение трафика - является ли ожидаемым поведением то, что http(s) трафик будет проксироваться при этом? На мой взгляд, нет Яаляется ли нормальным при этом проксировании настройку возможности отдавать заголовок x-forwarded-for сделать недокументированной и исключительно из appliance cli? Опять не уверен. Сложно ли сохранять после ребута настройки mtu для влан-интерыейсов и связано ли это с нагрузкой? И таких вопросв много, и некоторым по многу лет Не курил континент, но юзергейта наелся хорошо
эти железки в первую очередь - СЗИ/СКЗИ, а уж потом что-то там роутят. иной сетевик, завидя железку с несколькими портами и в формфакторе 1U, считает её роутером - конечно, она может роутить. но в первую очередь - это СЗИ, а уж потом, по остаточному принципу, всё остальное.
Обсуждают сегодня