статьи? я не говорю о ноудеймах и рандомных людей из интеренета. Все издания официальные так относятся к материалам из вп. Максимум указывают лицензию и что это из ВП
тогда осм должен потребовать от своих пользователей указывать еще и копирайты вп.
вопрос в том то был, что указание в описании правки почему не катит. Пишешь в описании лицензию и источник
Потому что указание должно быть на каждом итоговом продукте. правка это внутрення сущность мало кому интересная
это уже серая зона, где должна быть указана лицензия. на главной странице, на странице about или в истории правок. не все так однозначно. Указано в лицензии "упоминать автора", а где уж вы их упомяните
ну вот смотри, ты нарисовал крутую картину я её взял и у себя в дневничке пометил, что она твоя и дал доступ к своему сборнику картин Васяну. Васян показывает мой сборник и всем говорит, что она мой. Так где тут выполняются твои условия на картину, что надо указать тебя как автора?
васян нарушает условия лицензии и все
нет, это не серая зона, почитай лицензию, она пишет, что тот кто получает продукт явно получает и автора, не то там где-то кто-то спрятал
Обсуждают сегодня