Так EVPN строится leaf-spine-leaf получается?

а я было подумал что leaf-leaf а spine просто как андерлей-транспорт пакетики форвардит и в логике EVPN не участвует..... неправильно стало быть подумал

Все правильно если спайн не гейт в логике евпн не участвует.

Туннели между leaf, spine чаще в роли RR

Какие туннели? Нет там никаких туннелей.

Ну чаще роль про вхлан на транспорте

Зависит от контекста, где интерфейсы маршрутизации.

В смысле? Евпн сам по себе без ничего бесполезен. Транспорт все равно должен быть с тем или иным оверлеем

Vlan между портами лифов, транспорту не нужен оверлей.

л2 таскать между площадками (между которыми есть только л3) - разве не польза? распределенный шлюз по умолчанию опять таки. что еще надо для щастья л2-геозарезервированным аппликухам

Ага, если у вас лифов 2 штуки

Хоть 60.

а если между ними исключительно л3?

Между лифами и нужен только л3. Поверх этого л3 будут туннели оверлейные

ну да.... а в них л2. а в чем собственно вопрос?

Евпн таскает только маршруты, т.е control plane. Соответствующий data plane все равно надо организовывать и живет он в целом сам по себе

Не знаю..был вопрос "какие туннели" 😊

ясно! я почему то думал что распределенный шлюз по умолчанию строится именно через евпн

Верно, на лифе делай.

Распределеный шлюз - это просто svi с одинаковым ip на всех лифах

Две концепции есть, шлюзы на спайнах или шлюзы на лифах.

да. и что бы его сделать евпн не нужен?

Нет конечно

Я думаю в современном мире нужен.

а если такой вариант. из одной пары 93х нексусов сделать "спайн" логический, но при этом свободные порты отдать для подключения серверов. так строят?

Лучше нет, это получается такой collapsed spine/leaf

верно. альтернатива - спайн на микроте \ вообще без спайна

В чем минусы collapsed spine/leaf ? Портов для подключения оставшихся лифов хватает

На колапсед нет лифовже, там торы на лацпе.

Ну для меня это не очевидно ))) надо подтягивать матчасть

Колапс это для быстрой миграции в евпн, я это так делаю в цодах под апгрейд. Особенно если нет возможности обновить сразу все тор свичи на лифы.

т.е. такой не может поддержать злополучный распределенный гейтвей на портах куда воткнута полезная нагрузка (сервера)?

Сможет, но без нативного мультихоминга. А использовать mclag, я лично не пробовал в таком дизайне. Теоретически наверное нагородить можно, но отладка будет затруднена.

его же можно заменить vPC... для конкретной пары коммутаторов

Да точно.

В смешивании функционала и повышении вероятности багов, ошибок в конфигах и пр

ну это приемлемо... не до жиру