изменяется, то
for k, v = range my_map всегда будет отдавать ключи/значения в одинаковом порядке? Т.е. можно ли говорить, что map упорядочен при условии его неизменности? Знаю, что в Питоне на это полагаться не рекомендуется
не будет
если не ошибаюсь, то где-то читал, что разработчики языка специально начали подмешивать туда рандом, чтобы в бизнес-логике на это никто не завязывался )
В этом весь Го, за это я его и полюбил 🙂 Мы все тут независимо от своего опыта пишем одинаковый и понятный код (ну, как правило). Спасибо за это языку
в документации на map об этом можно прочесть
я вот вчера день потратил на чтение go-ipfs не одинаковый и не понятный не смог выдрать оттуда вычисление CID
мой основной язык - пайтон. и вы себе не представляете, как меня раздражает "вседозволенность" пайтона, которой злоупотребляют коллеги )) именно поэтому хочу в ближайшем будущем, чтобы го стал моим основным. *основной=рабочий
Обсуждают сегодня