based VLAN. В интернетах этих ваших схемы есть, но они мне совсем не ясны, а большинство из них вообще на китайском языке описана что без 100 грамм не разобраться. Сама схема в себе объединяет port based + mac based VLAN. Я вообще всё правильно нарисовал? Логика верна? Мне этот алгоритм нужно написать, чтобы работало корректно :) Я не учитывал OUTBOUND PVID, и вообще не знаю нужно ли перед выходом фрейма из порта проверять VID на равенство OUTBOUND PVID
Оо, так это от реализации SDK NPU чипа зависит У каждого вендора есть в закромах Path Process Packet или Life of Packet Причем там тонкости реализации алгоритма не раскрыты, они это патентуют как know how Наши описывали https://www.milandr.ru/upload/smi/ethernet_resheniya_kompanii_milandr.pdf Arista выкладывала https://t.me/ntwrkchnnl/576 Также ведется разработка P4 для унификации для whitebox железок А так, действительно надо на китайском языке искать документы, у них там порой много интересного
Это в терминах чего схема? Что за Inbound/Outbound PVID?
это схема про pvid ingress checking механизм, судя по всему)
Мне показалось он пытался изобразить MAC-based Vlan classification. Хотя учитывая терминологию, возможно и нет. 😄
От миландера читал, про Arista еще нет, спасибо, гляну)
Ingress/Egress порты
Я не знаю как это правильно называется, но суть в том что на стадии ingress идет проверка VID на равенство PVID ingress порта. А вот уже на стадии egress никакой проверки на равенство PVID порта с VID нету
Потому, что PVID необходим только для того, чтобы классифицировать кадр, у которого нет 802.1Q заголовка или он priority tagged, а значит VID = 0. Это и есть Port-based Vlan Classification.
Обсуждают сегодня