/ только на полигоне / на обоях?
все и сразу :) желательно еще и объединить отношением-мультиполигоном с точкой в роли члена. если что умное скажут - пните меня. до сих пор плаваю в что кому нужно а что ни кому не нужно....
ну вот, а потом такой бред приходится вычищать из осм
Я не против аргументируй как правильно
Это жесть, кстати, почти все place в наших краях это мультиполигоны с точкой. При этом стандарт такое прямо запрещает и JOSM на такое страшно ругается.
Интересно. Ни разу не видел подобное.
Номинатим нужна точка и он с ней хорошо работает, Для каких-то локальных потребителей видимо используется полигон плейс, но похоже на странное легаси. При удалении иногда объявляется одноразовый аккаунт и неумело добавляет обратно. А иногда нет. В целом все как и было. Некоторые теги вроде is in ушли в deprecated
Country-specific тэг, увы. Аргументация с 15 года не изменилась: границы place принципиально нечеткие, невалидируемые и ToG не соответствуют. Поэтому точка предпочтительнее. Но есть страны, где существуют открытые данные о границах мест и вот там используют place на полигонах. А поскольку полигон точки не отменяет, делают оба.
Есть новомодность в виде отношения type=boundary boundary=place place=* с точкой place=* в роли label
по мне так, точка пришла из тех краев где исторически нет плотно заселенных н.п. - это больше название некоторой местности с раскиданными отдельными жилищами. в рф большинство н.п. имеет четкие границы и площадь, которую и обрисовывают логически осмысленным контуром.
Гипотеза интересная, но мне кажется не от плотности зависит, иначе бы у нас так было замапплено. Если такая схема маппинга где-то локально распространена, она могла возникнуть по ошибке, допустим в полигоны границ вклеили плейс или перепутали сущности. А потом такие данные достаточно живучие. По своему опыту знаю что новички стараются не трогать мультиполигоны и непонятные объекты, а тут и то и другое сразу.
В качестве таких крестражей можно в мультики не только place вклеивать. :)
Обсуждают сегодня