Вот какая реакция должна быть на ролик с орками? Даже не

знаю кто его слепил, украинец(чтоб показать отношение к русским) или россиянин, что показать отношение украинца к россиянину, стоило только бросить семя и оно проросло...

Тут люди помирают, я прекрасно понимаю почему сейчас всплеск руссофобии, поверьте если бы ваши близкие и друзья умирали вы бы чувствовали тоже самое

Вы правы на 100%, но какой контекст используется посмотрите, не имеющий отношения к сегодняшним событиям.

А какая разница какой контекст? В людях кипит ненависть и злоба. Война приносит это абсолютно всегда, нечего не поделаешь уже

Ключевое слово тоталитарный, а то что СССР был таковым - неоспоримо

Ну так и Сталин своими действиями все перечеркнул, и до, и после, и во время

Любая власть той или иной степени тоталитарна, в СССР было свободы не меньше, чем в других странах а возможностей гораздо больше.

вам сколько лет батенька? прам уж про свободу в совке заливать?

Вы говорите, про несогласный с политикой партии?

Не согласен, тоталитаризм это вполне конкретные вещи: одна из которых - политика в школах, вторая - массовые репрессии, третья - культ личности, четвертая - однопартийность. Все это было в СССР и это как раз таки тоталитарный инструментарий

40

Возможностей? А можно было взять и просто выехать из СССР? Покупать товары из зарубежа и продавать их в свой карман?

Я говорю про голодомор, лагеря, репрессии 30-ых, расстрельные списки, пакт Молотова-Риббентропа, "бабы еще нарожают", насильная русификация и ксенофобия, антисемитизм и прочее чисто "советское" наследие

Нет, но любой человек, мог стать тем кем он хочет.

что по вашему голодомор ?

Да ладно🙈

Насильное изъятие продовольствия у населения на огромной территории

всего продовольствия ?

Конечно

Подход которым это решается в Европе мне ближе. Высокие налоги, пособия и т.д.

Ну плановая экономика, как раз один из сильнейших недостатков.

Про плюсы СССР их некто не отрицает кстати. Был сильный вклад в права женщин, был 8 часовой рабочий день, был относительно сносный уровень жизни (но тут уже вопрос для холивара)

Налоги, пособия- это как тут принято-рыба, а СССР давал удочку.

А тут я ваш же аргумент использую. Люди которые выросли в семье моргиналов не всегда эту удочку могут использовать

Я вообще за постоянный "безусловный" доход

До этого надо дорости, это была идея СССР)))

Ну в Европе как раз эта идея достаточно популярна

Расскажите ещё про свободу вероисповедания в СССР, права человека, там, и вот это все, уважение к культуре чужой, поездки за границу и курс доллара

Я не против левых идей как таковы (многое из того что сейчас называют "левым" я поддерживаю). Я против тоталитаризма, репрессий, плановой экономики и того что государство лезет к людям в постель

Опять, расскажите мне как при капитализме, простой человек из малообеспеченной семьи становится известным учёным, доктором или ещё кем?

По разному, кто-то трудится и получает гранты и стипендии В СССР как-то не то чтобы каждый был доктором наук и выдающимся учёным

Ну вот и появилось поколение у которых ценности, с телкой в хлеву, подрочить и желудок набить.

А зачем собственно на государственном уровне насаживать кому-то ценности? Они у каждого свои и это нормально. Более того у многих они меняются с возрастом

Вот мы и подходим к основам, в том или ином виде пропаганда присутвует везде, но давайте посмотрим на проганду СССР: Все люди братья. Миру-мир. Учиться 3 раза. Береги природу. Изобретай, совершенствуй, внедряй

Освобождай Афганистан

Давайте смотреть не на пропаганду, а на действия)

Ссср напало на Украину, Польшу, Прибалтику и Финляндию

Вы не понимаете это другое. По крайней мере некоторые считают что по сравнению с фашизмом это освобождение

Верь в вождя и коммунизм, будь готов отдать за это жизнь, все кто не разделяет твои ценности нечего не понимают в жизни и любо обмануты либо враги)

Украина была одним из инициаторов создания СССР- это не смущает?

вынужденно

Украину завоевали, и тогда создали СССР, каким она была инициатором, ты дурак?

И конечно все описанные вами ценности работают только пока выгодны партии😉

Это те США которые если им нужно, приходят и ровняют всё с землёй, а потом решают свои вопросы? Или другие какие-то...

Ну возможность влиять с низов на политику партии была гораздо больше чем сейчас, так как депутатами становились передовики труда, а не те у больше денег на избирательную кампанию...

Отчасти соглашусь с вам, США тоже со своими имперскими замашками часто себя во внешней политике ведут так полные "гопники" и уроды. То же Косово я не одобряю, вот там и правда было все не так однозначно, т.к. этнические чистки были с обоих сторон и оправдывать вторжение в другую страну только потому что мы сейчас "дружим" я не буду. Та у внутренняя политика у них мне на самом деле не нравится, но путей влияния человека на политику там в разы больше чем в СССР, я вел только к этому

Я про влияние простого гражданина без партийного мандата

Зачем нужен фреймворк, чтоб ограничить свободу разработчика -за тем же нужна и партия, что развивать страну в нужном направлении.

Вы считаете, что расстерелы массовые - хороший способ?

Расстрелы были по доносам, их писали люди.

Китай в моей картине мира такая же тоталитарная машина, где ценность личности замазана абстрактной "идеей", как и СССР. Скажем так, я бы не хотел чтоб там жили мои дети

Вы слышали про лагеря для уйгуров ?

Идеей, что если ты, не родился с золотой ложкой во рту, то ты все равно будешь жить достойно!

Ничего не слышал.

Тут прям, вы меня в терновый куст кинули, а как же Королев-украинец из простой семьи ( украинцев же обижали), все грезят о независимости, да СССР и ненавидели за то, что это была самая независимая страна, которая сама себя обеспечивала, и ещё в космос полетела...

(поперхнулась чаем) вы в курсе, что Королев в лагерях сидел так-то?

так по факту сидел за дело. В институте терки были сильные и все друг на друга одеяло тянули и писали доносы каждую пятницу. Связь с предателями родины ему в итоге отменили

Можно еще про шарашки напомнить)

у меня аж глаз задергался от такой неосведомленности человека относительно примеров, которые он сам приводит

так за какое дело сидел Королев, если он был полностью реабилитирован за отсутствием состава преступления?

А десят лет на Колыме которые он там провел, это тоже признаки свободы и независимости царившие в стране?

В курсе, не Сталин писал доносы.

ваш пример в таком случае сильно несостоятелен, и показывает как раз минусы СССР

Пхах, дедушка Сталин не виноват, он просто реагировал на доносы, отдавал приказы расстрелять или сослать...а так, добрейший человек

ну да, Сталин только сажал, думаю он точно знал кто такой Королев и лично читал те доносы и принимал решение по нему - хорошо хоть не расстрелял

Ясно, понятно. Сталинизм головного мозга

Ну почитайте про уйгуров. Возможно Китай откроется чуть с другой стороны. Про религию я к тому же писал, там на этом завязано все. Вот я вам про то и толкую, что я против насилия, а когда власть постоянно в одних руках +/- это неизбежно к этому ведет. Мир меняется. Даже если государство будет идеально выстроено под меня или под вас, то вполне возможно что наши дети или внуки будут хотеть жить по другому. Более того скорее всего так и будет и это совершенно нормально. Поэтому государство должно меняться вместе с поколениями, а строгать людей под шаблон "правильного" гражданина

В истории любого сильного государства есть тёмные пятна(рабовладение, колонии...), при демократии большинство решает как жить всем, нет идеала. Я не ярый коммунист или капиталист, но как живший чуть-чуть при СССР в нескольких республиках, я отчётливо вижу как все каверкают. Я считаю что государство для человека, а не человек для государства и поэтому возможности человека при СССР были гораздо больше чем при капитализме.

Государство это как сообщество со своими правилами, а сообща можно достичь большего, чем в одиночку

я за анархию

Вы верите во vue?

это же не религия чтобы верить :)

Первый раз бесплатно, а потом будете везде буквы V в честь vue рисовать

:)

хотите поговорить о господе нашем Вью?

Я хаскелист подобен богу

ты ешь мясо ? :)

Пока да, думал отказаться но с войной оказалось "не к месту"

я к тому что, вот я бы например хотел что бы правительство запретило ското производство, и вела курс на веганское питание. Как много людей удалось убедить бы ? :)

А можно вам задать много вопросов? Сыграть в игру так сказать...

Ну давайте

Я вам писал долгий ответ, но бог с ним

Как бы вы поступили, будь вы президентом России, в 2014 году и видя возможность с Крымом? Так как он или нет?

это наверное мне ? :) Я к тому что со своими желаниями, особенно если это будет идти в разрез с курсом гос-ва - ты нежелательный элемент

Мне кажется люди ни в одной стране к этому пока не готовы. Мне кажется, рано и поздно придут

Не, все правильно было)

а ок :)

не вижу как в примере с веганством вы будете нежелательным элементом. Государству ни жарко ни холодно, это вам скорее неприятно, что общество не подходит под ваши стандарты

это был просто пример, если нужно радикальный то - легализация всех наркотиков в стране где запрещены все наркотики

не готовы, но шаги делаются, у нас тут пропаганда plant-based питания достаточно сильна например. и в любом супермаркете выбор веганских "мясозаменителей" достаточно широкий

Если бы я был президентом России то не было бы Евромайдана, т.к. с моими взглядами не было бы двух полюсов между "загнивающим западом" и "великой Россией" и как следствие политической борьбы внутри Украины

опять же, вот вы ходите с плакатами за легализацию всех наркотиков, нежелательным элементом вы вряд ли станете

нет, если я буду продавать наркотики в стране где они запрещены я буду нежелательным элементом

вы понимаете разницу между "выступать за что-либо, чтобы поменять законы" или "нарушать законы, считая, что это мое право"?

Нет, вы можете влиять только на полтику своей страны. И вегитариантство и легелайз наркотиков можно отстаивать. Я сам за легализацию канабиса, как минимум)

Я считаю Майдан причиной, я могу быть не прав, но вопрос не в этом, в Украине сложилась такая ситуация... Ответьте на тот вопрос.

Хочу подтвердить, вы бы не откусывали Крым, будь вы президентом России, с амбициями с необходимостью войти в историю?

Начинать нужно с того, почему вышли студенты и почему митинг разогнали.

Вы сказали что я президент, а не кто-то "с амбициями с необходимостью войти в историю" :)

Вы президент России, и сейчас думаете как он....

У меня такой необходимости нет и от того что я бы стал президентом она бы сама собой не появилась)

Я не знаю той ситуации в Украине...

Я бы видел целью сделать лучше жизнь людей внутри России в первую очередь

Внешняя повестка - вторична

То что у нас называют "хозяйственник")

Тогда была первая попытка денацификации, если можно так сказать.

Думаю, я президент, у меня пищдец огромная страна, бля сделаю ка я здесь рай обитоыанный посоривнуюсь з западом в технологиях, науке, архитектуре

Ну вы лукавить, президентом становятся из-за власти, войти в историю и т.д, но никак не для того чтоб сделать жизнь незнакомых вам людей лучше) дальше можно не играть)

Вово и я за то

В историю можно войти как охуеннный тип, а не как хуйло

А я не говорил что хочу стать президентом) Я это я. Если бы я гипотетически оказался на его месте в момент, я бы собой быть не перестал)

Каким образом стать охуенным типом?

Правительство Скандинавскиз стран охуенные типы

Вопрос как им стать, в скандинавских странах однотипный народ, а тут всем не угодишь...

У всех запрос одинаковый - порядок, у вас его нет

Государство это сервис ты понимаешь? Вот когда код пмздастенько написан, все работает, это порядок

в 1984 (роман) тоже порядок был и все работало :)

Не Юли мне тут

Сейчас РФ сравнивают с ним.