в основном изучаю пока. есть и на стенде, но неудобно постоянно с vpn сидеть
Потому что зачем локально иметь compose, vagrant и остальное легаси, если можно K3s/k3d/minikube и разработывать всё одинаково с окружениями в облаке?
Зачем разрабатывать локально когда есть телепрезенс?
А теперь представьте, что вы не один, а вас (разработчиков) ,скажем, тысяча. Для любого инструмента есть дока и основные концепции знать необходимо. Был compose, теперь K3s. Диски, ингрессы, разобрались, поехали дальше. Для локального окружения параметры адаптируются в helm шаблонах и что у себя что в удаленных окружениях поднимается всё одним чартом, меняя пару переменных. И тд
Дык нас тысяча
А вы запускали у себя его? Можете в двух словах описать какие задачи им решаете и скаутами сложностями сталкиваетесь?
удобная штука. Запускаешь приложение локально через него, и оно в сети кластера, можешь общаться со всеми сервисами, и другие приложения в кластере также могут общаться с ним.
но если у тебя в кластере psp или gatekeeper, могут быть нюансы и некоторые ограничения. Например я помню перепиливал образ telepresense чтобы деплоймент с ним запускался не от рута и нормально работал.
PSP вроде выпиливают, в новых версиях проверяли?
psp не выпиливают, а делают pspv2, а pspv1 будет деприкейтнут. Ну и есть другие решения которые заменяют psp: gatekeeper, kyverno. Я имею в виду, если в кластере есть политика которая может накладывать ограничения, например запрещать запускать контейнеры от рута (такие политики могут быть реализованы разными способами, не важно через psp или нет). И вот эти ограничения (если они есть) нужно учитывать, и telepresence может простым образом не завестись.
Обсуждают сегодня