Продолжаем тред маленьких девопсов, https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip вот тут поясняется, что dns round-robin не

Question

Продолжаем тред маленьких девопсов, https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip вот тут поясняется, что dns round-robin не

нужен, да и в доках k8s пишится мол "не делой так, подумой"
поясняется тем, что если одна из трех нод упадет, то 33% трафика будет идти на мертвую ноду
решение предлагает через VIP, якобы пусть весь трафик пойдет на одну машину, зато если она упадет, то мы быстро выберем нового мастера и направим трафик туда

меня тут немного смущает, что пока одна машина работает, другие отдыхают, как нагрузку то балансировать тогда?🤔
ведь допустим если трафик вырастет так, что одна машина не справляется, зато три вместе ок выдержат, то в случае с VIP этот трафик просто поочередно убьет все три машины
очевидно, я чего-то не понимаю в этом способе и решение более хитрое, чем я предполагаю, или нет?

#devops #kubernetes #programming #russian

0

31.08.2017

2 ответов

12 просмотров

Пользователь 6109f Автор вопроса

бампану свой вопрос, если позволите ☺️

0

31.08.2017

Vladimir Smirnov · Accepted Answer

Вопрос в том что ты хочешь - балансировку или отказоустойчивость. Если тебе нужно 3-х кратное резервирование то не имеет значения у тебя трафик пойдет на одну ноду или на все 3. 3-х кратное резервирование подразуемвеает что 1 нода должна держать нагрузку

172 похожих чатов

Продолжаем тред маленьких девопсов, https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip вот тут поясняется, что dns round-robin не

2 ответов

Похожие вопросы