стажировку. Знаю базовый синтаксис, писал пет проект лоховской, чтобы понять, как с бд работать на го, сейчас немного рест апи учу. Так же не много ооп знаю. Что стоит указать в резюме? И стоит ли залить гит с "бд проектом" туда? Знаю, вопрос наверное глупый немного, но просто у меня такого опыта не было, так что вот, спросить хочу.
у меня ни разу не спрашивали никаких петпроектов =)
лучше иметь на гитхабе проект, чтобы если попросили посмотреть “код, за который не стыдно”, у вас было что показать.
Ну меня тоже ничего не просили пока. Мне просто надо резюме написать
Это если за него не стыдно
в резюме пишется ссылка на гитхаб и я когда набираю “студендиков круды писать” - я смотрю туда
А если там код, за который мне стыдно?) Просто писал для ознакомления с работами с базами данных на го
Даёшь комментарий, где тебе стыдно и все ок
Перепиши так, что б было не стыдно
тогда надо написать “код за который не стыдно”, и его туда
однозначно - заливайте, но перед этим исправьте код чтобы было не стыдно. Самое хорошее - когда код в репе рабочий и его можнор скачать и быстро запустить (например мейкфайлом в докере) Плюс когда есть хоть какая-то документация и описание Плюс парочка тестов (хотя бы юнит) Те компании кто не смотрит - вас на собесе погоняют или тестовое дадут А те кто смотрят - увидят ваш код и возможно сделают выбор в вашу пользу относительно такого же стажера, но без проекта на гитхабе. Но если код совсем страшный, то может и обратный эффект дать)
Смотрят. Рекрутеры как минимум.
а рекрутеры что там видят?
Как минимум, твой основной язык. Наличие звёзд (не показатель, но всё же) в твоих библиотеках и т.п.
Не знаю, много или нет, но когда я разрабов подбирал, наличие учётки в битбакете/гитлабе или гитхабе позволяло сразу выбрать наиболее сильных кандидатов. Да, можно было упустить суперкрутых разрабов, у которых нет опенсорс-проектов, но это не столь страшно, я думаю
интересный метод отбора понял
Это не метод отбора, а один из критериев отбора наравне с другими
А вопрос, если загрузить несколько проектов своих приватных в открытый доступ для проверки в один день, скажем, будет ок? Т.е. чтобы не смотрели, что в один день всё выгрузили
Просто если видно, что у разраба коммиты есть не один год, какие-то проекты, в которых есть жизнь, то сморится это выигрышнее по сравнению с кандидатами, у которых либо вообще нет учётки на гитхаб, либо учётка, в котором 1-2 проекта, сделанных полгода назад, в одном из которых он учился верстать, а в другом - react hello world. Это фронта искали
понял напишу утилиту, которая будет делать коммиты частями и пушить в гитхаб по расписанию и выложу её как проект 🙂
Если коммиты осмысленные, звёзды проект собирает, его форкают и юзают, то почему нет
Обсуждают сегодня