Потому что ты сравниваешь апельсин с яйцом таким образом
Я не говорил что apache и nginx решают одну и ту же задачу, нигде не говорил. Я как раз таки пытался сказать что каждой задаче свой инструмент. Я лишь удивился как можно говорить что nginx говно из 90х, когда он до сих пор решает свою задачу хорошо, и при этом прямо тут же говорить что "у apache есть только небольшой недостаток в виде .htaccess, а так вебсерв как вебсерв". И более того чуть позже вообще говорить что эксплуатация и того, и другого - это боль, при этом в принципе главный способ выбора вебсерва - это эксплуатация. То есть своими же словами нивелировать нахуй предыдущие о том, что "апач - вебсерв как вебсерв"
Тебе приходилось смотреть исходный код одного или другого? Мне вот приходилось Посмотри, может перестанешь удивляться тому, что я говорю
Вот, мне кажется, ты что-то не договариваешь. Если каждой задаче - свой инструмент, то кэшировать надо при помощи Varnish, а балансировать - при помощи HAProxy (да, оба продукта работать будут лучше, чем nginx, при решении этих двух частных задач). Стало быть, не в этом дело. Дело в том, что в мире стал в какой-то момент более популярен nginx, чем Apache, только и всего. И это случилось довольно давно, и сейчас уже недостатки nginx так же очевидны, как когда-то были очевидны недостатки Apache (часть из которых можно было исправить, но всем уже было насрать).
Так все правильно. Если эксплуатация - не бери ни то, ни то, а что-то более подходящее. Как это можно не увидеть?
Обсуждают сегодня