- а
ENTRYPOINT ["sh", "./path/file.sh"] <- и такая - б
Дело в том что вариант а не работает и пишет что файла для выполнения нету, а вариант б срабатывает..
Но мне интересна, команда а тоже рабочая ведь? И в каком случае лучше использовать второй вариант
на файле должно стоять право на его выполнение
man chmod
В пункте а пробовал абсолютный путь к файлу ?
А для чего если по сути тот же путь но с указанием дополнительно рядом "sh"
Вообще этого не понял ответа, прости
набери в коонсоли
Это называется читай документацию.
Попробуй command вместо энтрипоинт
эм, результат ничем не будет отличаться
Обсуждают сегодня