172 похожих чатов

Нужен совет. Пришёл на новый проект. Все системы в докерах. Но

используют докеры странно. Оказалось, что здесь не происходит сборки контейнеров. Т.е. весь код подсовывается через volume внутрь контейнера. Т.е. выкатка выглядит как "подсунуть новый код в контейнеры". Выглядит максимально странным. Ребята сказали, что они так ускорили сборку (фактически её нет, сборки).

С моей стороны претензия к этому:

- я бы хотел использовать оркестратор, чтобы избавить себя от возни с конкретными виртуалками и отдать это на откуп кубернетесу. При таком подходе с volume мы не сможем нормально пользоваться kubernetes.

То, что они сделали — костыль, но противопоставить этому я могу немногое. Вопрос: какие аргументы за и против прокидывания кода через volume? Их аргементы против. Нафига кубер, если есть 2 тачки, с которыми можно и руками управляться. Но что будет, если тачек станет больше? Кажется, что инструментом гвозди забиваются (я про докер).

5 ответов

12 просмотров

это может иметь смысл, если приложение огромное, а релизы катятся по несколько штук в сутки. Насколько часто обновляете приложение?

Егор- Автор вопроса
Михаил Прокудин
это может иметь смысл, если приложение огромное, а...

Нет, релизы не частые (думаю, что максимум раз в сутки, скорее раз в 2-3 суток). Я предлагаю каждый раз собирать контейнеры с кодом внутри, а не снаружи. Что мы выиграем от этого? Изолированность.

Егор
Нет, релизы не частые (думаю, что максимум раз в с...

поставь вопрос по другому - решают ли они все свои поставленные задачи?

нужно рационально подходить ко всему вольюмы для чего то же придуманы и нужны - в 1ю очередь для постоянных хранилищ но хранить конфиги в них наверное не разумно - для этого есть секреты и конфиги и в докере и в кубере

смысл не записывать все в свой образ очевиден - не нужна сборка и можно быстро обновлять версии сервисов не меняя конфигурации я больше склоняюсь к тому что сервисы должны как можно меньше знать и быть привязаны к конкретным параметрам и условиям - так система становится гибче - большую часть нагрузки по конфигурированию сервисов переносить в оркестратор - он для этого и задуман

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
~ 2m21s  nix shell github:nixos/nixpkgs#stack ~  stack ghc -- --version error: … while calling the 'derivationStrict' builtin at /builtin/derivation.nix:...
Rebuild your mind.
6
Карта сайта