172 похожих чатов

Вопрос про реализацию лайков. Есть правильная кастомная хранилка key=set<uint64>, где key

- идентификатор лайкаемого обьекта, uint64 = userid. Хранилка быстро возвращает len(set), даже если внутри миллиард интов и мы быстро видим число лайков у обьекта. Быстро - это b-tree, максимум 1 поход на диск. Медленнее, чем hyperloglog, но ведь нельзя лайенуть одно и то же дважды да и список лайкеров хочется запросить, так что хранить честный set лайкнувших - надо так или иначе.

Вопрос в том, как бы мне не делать 80 запросов в лайкохранилку при попытке показать страницу с 40 комментами. Ведь про каждый коммент надо спросить len(его set) и set.find(userid) дабы понимать лайкало это тело обьект или нет.

От set.find(uid) непонятно как избавиться - вещь нужная, а вот len(set) можно кешировать в uint32-поле (колонке "likes") самой сообщенечки. То есть, в коде "бизнес-логики", отправив запрос на добавление лайка в set, проапдейтить колонку likes новым значением len(set). Профит: число лайков лежит прямо в сообщеньке и показать 40 мессаг с лайками - скан рядом лежащих данных.

Проблема в нагрузке на update(message) при большом потоке лайков на него и в расссинхроне - когда сервис set-ов с лайками жив, а messages прилег на 5 минут. Ясно, что следующий лайк синхронизирует все как надо, но его может не быть. Хотя не банковские данные, потерять в счетчике лайков временно - не беда. Ну или можно такое правило: раз в N запросов ходить за len(set) - уточнять. Остался вопрос про прореживание - как делать update(message) не на каждый лайк, когда их валится стопицот тыщ. Хотя, этот update вроде не дорогой, да и даже самый популярный коммент на ютубе получает лайков порядка 5K, что не в одну секунду. Да и непонятно как прореживать - завести sizeclass как в аллокаторах? Ну типа до 100 лайков - апдейтить на каждый, до 1000 - на каждый 5-й и т.п.

в общем, прочьба поделиться мыслями про кеширование числа лайков внутри мессаги, про прореживание апдейтов и прочее.

3 ответов

29 просмотров

Не очень понятно почему именно постгрес в данном случае. Он с некоторыми оговорками подойдёт, но кислота для лайков это что-то странное Число лайков - если делать через постгрес - можно взять приблизительную оценку от автовакуума.

Казалось бы, при чём здесь постгрес?

Aleksandr Danilov 🇺🇦
Не очень понятно почему именно постгрес в данном с...

>Число лайков - если делать через постгрес - можно взять приблизительную оценку от автовакуума. По мне так лучшэ честно считать триггером.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта