Коллеги, добрый день! Начал писать бота на aiogram, но закралась

мысль, а вдруг не выдержит нагрузки.
Посоветуйте где почитать про изначально правильную структуру и расчет нагрузки на бота?

В принципе бот не работает с базой данных, но может обрабатывать аудиосообщения. Все основные функции - это парсинг информации с различных сайтов.

Очень абстрактный вопрос

что за бот такой который не работает с бд

Ну, вот пользователь пишет запрос в чате. Бот ищет по сайтам (штук 15), собирает json и отдаёт пользователю информацию по ключам(они же предложенные кнопки) В основном requests и Selenium. Боюсь, что если ежесекундных запросов будет много, то бот просто ляжет.

requests в боте на aiogram? Выкидывай сразу и переписывай

Тут ещё selenium...

Инфу не храню, только ищу в инете и отдаю пользователю

Переписать на aiohttp?

Да

Пиши на aiohttp, у тебя так же selenium для обхода Cloudflare? Используй заготовленные куки

Не знаю чем селениум заменить. На некоторых сайтах Ajax, да и скриншот элемента иногда отправить а ответ нужно. Что посоветуйте для замены?

Некоторые сайты на js, ajax

request_html там render

Как ты селениум на хосте запустишь

Скриншоты трудно, подумай, нужны ли они тебе, придётся отказаться

Посоветую сходить в @ru_python_beginners

Ещё не пробовал, но задумка была с безголовым driver.PhantomJS(), а в driver ='путь к папке бин'

Он же устарел 🤔

Вообще не обязательно. Я бы просто разделил 2 приложения - парсер и телеграмбот. Если они у тебя должны обмениваться информацией, то лучше кролика для этих целей использовать

Ну так понятнее, нежели они будут между собой общаться по локалке

Нахуй нужен кролик когда есть натс

Что за натс? И нахуй он нужен когда есть кролик?

это тот же селениум, просто менее оптимизированный

NATS JetStream -> google.com

Интересно, где же Вы эту информацию нашли

Хоспади, а пафоса было. Fire and forget, no persistence: NATS doesn’t do persistent messaging; if you’re offline, you don’t get the message. No transaction No enhanced delivery modes No enterprise queueing

вручную сравнивал селениум и реквестс_хтмл

Jetstream blyatb

Я вот тоже не понимаю зачем он Плюс: https://t.me/govno17/30

Автор питон адаптера явно был пьян

Довольно странные бенчмарки проводишь, мне хватило редита

Все равно эту "ручку" ты мне не продал.

Все указанные "минусы" решаются этой надстройкой. Пока только выходит что ты читать не умеешь

это какое-то говно же, бессмысленная обертка