Подскажите, а возможно сделать дамп структуры таблицы, с помощью запроса,

а не pg_dump ? т.е. задача из приложения получить такую строку: create table table_name (...)

CREATE TABLE new_table_name (LIKE old_table_name INCLUDING ALL); Первая ссылка на стаке )

Запросы к системным таблицам pg_class, pg_attribute, pg_constraint и далее по списку, немного магии с конкатенацией и string_agg, "и вуаля — башня готова" ©

Зачем? Залезть в код pg_dump и дёрнуть оттуда :)

Ну или так, да

я пишу инструмент ( велосипед ), который должен сравнивать дамп с реальной базой и выявить расхождение, для того что бы понимать дамп буду писать парсер sql запросов и если у меня получится получить такой же sql код от бд, то мне придётся написать только парсер, который создаст структуры, которые потом надо будет просто сравнить

Выглядит действительно велосипедом. А какие существующие решения вам не подошли и почему?) Нет, я когда-то писал db_comparator.py, который зырил в DDL и даже хеши от строк считал, и даже потом из тестов все это вызывалось, но в 2022 это зачем))

кажется это уже реализовано

да, но всё что я видел работает так: по дампу создаются таблицы в бд и затем сравниваются с тем что уже в бд было, а мне надо что бы не создавалось ничегО

А зачем вам функциональность СУБД без СУБД? А если ваш скрипт посчитает, что всё ок, а потом реальная СУБД не согласится с ним?

вы наверное не верно поняли то что мне нужно, мне нужен diff для схем, который работает не через создание и удаление временных таблиц в бд

Я, наверное, чего-то не знаю, то какие диффы для схем вы уже тестировали и почему они не подошли?)

А чтоб в Git'е всё красиво по полочкам лежало. Мы на той неделе потратили кучу времени чтоб такое найти и в конце-концов чьё-то чужое адаптировали.

потому что они из дампа создают таблицы в бд, потом получают описание созданных таблиц и тех которые там были средствами драйвера, далее сравнивают эти описания и удаляют временные таблицы - именно это и не устраивает

pgcodekeeper: https://t.me/pgcodekeeper Это вот то, что я знаю.

именно)

а как в итоге вы реализовали сравнение ?

А нельзя сравнивать два дампа?

Сравнение-то git'ом, а для раскладки по файликам брали за основу вот это https://github.com/ajgreyling/split_pg_dump

да, но одна версия дампа есть, а вторую ( текущую схему ) нужно получить, но получить надо средствами приложения без запуска внешних утилит

Оно порядок не гарантирует. Получится скорее всего diff всё на всё

выше уже отвечали, есть системные каталоги pg_class, pg_attribute и прочие - раскуривай их и сможешь обработать как тебе велосипеднее )

А откуда такие ограничения?) Пока описанная задача стоит... довольно больно)

Нет у нас пользователей IDEA

да спасибо, изучаю

что бы снизить количество внешних зависимостей, в частности от pg_dump, база и приложения могут быть на разных машинах и там где стоит приложение не обязательно ставить pg_dump, в моем случае задача не очень сложная, даже если не получится получить текст запроса, обходной вариант это получать описание схемы средствами драйвера, просто писанины будет больше

Оно вполне себе командно-строчное. Но ява таки нужна, да.