Yaroslav Роман Спасибо, интересно. Наверно, если придёт kill postmaster

Question

Yaroslav Роман Спасибо, интересно. Наверно, если придёт kill postmaster

и checkpointer-у ТОЛЬКО, так, что они умируют самым лучшим образом (не имея локов в shared memroy), то, вероятно, ещё и диск кончится, если стоит по середине pg_bouncer?

И на счёт умирания и блокировок. Видимо нужно сделать так, чтобы ядро автоматически снимла блокировку, если процесс, взявший её, умирает. Но да,это не будет работать с spin lock-ами и будет требовать похода из user space в kernel space постоянно...
А сейчас такое уже есть в ядре (что блокировка на ресурс снимается)?

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

01.04.2021

3 ответов

18 просмотров

Aleksey Stavrov Автор вопроса

В этом сценарии действительно диск кончится со временим или я чего-то упускаю?

0

01.04.2021

Aleksey Stavrov Автор вопроса

Yaroslav Schekin
> то, вероятно, ещё и диск кончится, если стоит по...

> Этого вопроса я не понял. Даже не знаю, что добавить, чтобы стало яснее. Умирает postmaster и checkpointer (самым лучшим образом). Если сессии не закрываются, что выглядит так, что checkpointer-а никто не запустит, а значит wal лог начнёт пухнуть от транзакции, так?

0

01.04.2021

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

Yaroslav Schekin

> то, вероятно, ещё и диск кончится, если стоит по середине pg_bouncer? Этого вопроса я не понял. :( А насчёт освобождения ресурсов не знаю, тоже любопытно. Это нужно за разработкой ядра следить, наверное.

0

01.04.2021

172 похожих чатов

Yaroslav Роман Спасибо, интересно. Наверно, если придёт kill postmaster

3 ответов

Похожие вопросы