Да это можно. Но куда по хорошему писать общие extrnsions ,

Question

Да это можно. Но куда по хорошему писать общие extrnsions ,

в public, в свою новую отдельную схему ?
Считаем что может прийти ещё 2 схемы с Оракла.
Бест практис какие ?
Ps postgre в Azure

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

08.02.2021

5 ответов

24 просмотра

Федор Гулин Автор вопроса

Yaroslav Schekin
Если по-хорошему, схему public лучше вообще не исп...

Ок public не юзаем Так как бы делали вы ? Ps я в постгрес новичок Но собольшим опытом в мс-скл и оракле.

0

08.02.2021

Yaroslav Schekin

Федор Гулин
Ок public не юзаем Так как бы делали вы ? Ps я в п...

Мне нравится первый вариант по ссылке. И схемы вообще не обязательно по пользователям делить, кстати — можно по функционалу и т.п.

0

08.02.2021

Федор Гулин Автор вопроса

Yaroslav Schekin
Мне нравится первый вариант по ссылке. И схемы воо...

Поясните плз. Пользователи будут работать под техническими юзерами Для схемы orx : orx_trx, Ois : ois_trx вопрос куда сувать общие функции

0

08.02.2021

Yaroslav Schekin

Федор Гулин
Поясните плз. Пользователи будут работать под техн...

Я не уверен, что понял вопрос. :( Как вариант — в отдельную схему, куда есть доступ на выполнение функций у всех ролей, которым это нужно (ни одна из них ничем из этого не владеет, конечно).

0

08.02.2021

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

Yaroslav Schekin

Если по-хорошему, схему public лучше вообще не использовать, см. https://www.postgresql.org/docs/current/ddl-schemas.html#DDL-SCHEMAS-PATTERNS > Ps postgre в Azure СУБД сокращённо называется "postgres". ;) Кстати, а то, что в Azure — это fork PostgreSQL или vanilla (никак не запомню)?

0

08.02.2021

172 похожих чатов

Да это можно. Но куда по хорошему писать общие extrnsions ,

5 ответов

Похожие вопросы