сразу, если есть вариант циклом пройтись и обновить по одному?
Можно [для начала] написать, как удобнее (а потом, может, и переделывать не понадобится). :) Вообще, если принцип обновления для каждого row разный, проще "пройтись" (курсором, например, если API это поддерживает; в крайнем случае отдельными запросами, если нет). А если это что-то вроде "UPDATE x SET y = y + 2 WHERE z;" — другое дело.
пройтись я имел в виду циклом) сами обновления очень однородные, обновить одинаковые столбцы для каждого ряда по значениям из массива вопрос скорее что эффективнее, но думаю в моих масштабах (~10 запросов/час) без разницы)
Что значит "циклом", конкретно? Т.е. во что этот цикл превращается при общении с СУБД? Т.е. одно дело — в сотни запросов вида: "UPDATE x SET y = 1 WHERE z = $1;", где $1 принимает какие-то значения, другое — открыть курсор с нужным условием и перебрать, ну и так далее. > обновить одинаковые столбцы для каждого ряда по значениям из массива Один запрос обычно эффективнее, конечно... но > но думаю в моих масштабах (~10 запросов/час) без разницы) Вот именно. ;)
вот такую штуку имею в виду: массив из [{key1: value1}, [{key2: value2}, ...] и по нему пройтись через for и делать "UPDATE x SET y = $2 WHERE z = $1;" но вообще рановато конечно мне о таком думать, просто люблю запариваться насчет эффективности)
Хмм... а это код на pl/pgsql или какой-то клиентский?
Обсуждают сегодня