>1млн) треков (трек это линия, состоящая из точек ХУ). Надо треки показывать по области, которая у клиента отражается.
Сами треки в базе хранить нет смысла - данных излишне много. Треки хранятся в файлах, у каждого трека есть номер.
Думаю в сторону "тайлов" - как в OpenStreetMaps - карту делим на квадратики, и в базе хранить номер квадратика и номер трека.
Вопрос вот какой:
0.
Постгис использовать кажется смысла нет, так как с геометрией по сути не работаю. Хотя может быть я не нашел вкусные фичи у него.
1.
Как лучше хранить связь "номер тайла - номер трека" - делать в самом треке массив тайлов, через которые он проходит, или отдельную табличку Тайл-Трек.
Есть ли разница в производительности?
2. Есть ли у постгреса что-то похожее на выборку по дереву? То есть сказать, что мне нужны все листья вот этого узла.
Хочу адаптировать под QuadKey/QuadTree. Можно конечно использовать строки Like 12214%, но мне кажется это не оч эффективным. Я ошибаюсь?
А Вы бы всё равно лучше этот вопрос задали и в чате по postgis (он тут где-то был), на всякий случай — им уж эта тема куда ближе.
Обсуждают сегодня