> Во-первых, почти наверняка замедлит, если запросы "невыровненные" как понять?) > Во-вторых,

Question

> Во-первых, почти наверняка замедлит, если запросы "невыровненные" как понять?) > Во-вторых,

а сейчас "партиционирования" (и замедления) у Вас нет, как будто? ;)

Неа, разбили транзакции по таблицам, грамотно подобрали индексы и пока не встряла проблема с copy всё работало шустро... почти шустро, запросы где я сразу из множества партиций выдирал данные были немного тяжелее, но всё таки получились хорошими по скорости

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

30.06.2020

2 ответов

11 просмотров

👨🏼‍💻 Pírαte Burger 🔥🍔 Автор вопроса

т.е. беда в том, что 400млн транзакций в главной таблице сжирают очень много времени на фильтрации)

0

30.06.2020

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

> запросы где я сразу из множества партиций выдирал данные Вот это и есть "невыровненные" запросы. Т.е. такие, которые затрагивают сразу много partitions. Да и вообще, планирование запросов замедляется, от этого никуда не деться (т.е. это у Вас и сейчас происходит, "чудес" тут нет). Т.е. Вы просто никогда не сравнивали с непартиционированной таблицей, правда? ;) Хотя, конечно, бывают ситуации, когда партиционирование ускоряет запросы — я имел в виду, что это не его основное назначение, и такие ситуации — это, скорее, "повезло!". ;)

172 похожих чатов

> Во-первых, почти наверняка замедлит, если запросы "невыровненные" как понять?) > Во-вторых,

2 ответов

Похожие вопросы