локальность влияет и размер таблицы (а на корреляцию - нет)
> Какая будет разница в распределении row(s) в heap(s)?
Не вижу разницы. Если не делать cluster, то в старых партициях так же бужет раскидано всё по таблице.
> partition by hash
С partition by hash полностью согласен) Только его стоит использовать при условии partition prunning, иначе собсно зачем? 🤔
> выраженность спрашивал
Выраженность - время исполнения на порядок. Ведь если lossy, то нужен recheck а это лишние хип фетчи (и их модет быть очень много)
> Не вижу разницы. А она ещё как есть. Подумайте ещё, ну правда. ;) > иначе собсно зачем? 🤔 По идее, для maintenance, как и всегда (хотя да, это наименее практически полезный вариант, IMHO). > Выраженность - время исполнения на порядок. Понятно, спасибо! Просто я видел как-то меньше / не очень существенно (видимо, не такие крайние случаи).
Обсуждают сегодня