>Почитали бы Вы (лучше целиком). Читал как мог. Исправил CamelCase.

Question

>Почитали бы Вы (лучше целиком). Читал как мог. Исправил CamelCase.

Использую timestamp with time zone. Переписал и неиспользую serial. Неиспользую интервалы через BETWEEN. Неиспользую NOT IN.

Осталось с character varying разобраться.

Что то еще я не учел из этой статьи. Я по честному как мог ее прочел. Что смог или было в силах - исправил. Если что-то не доглядел, подскажите.

>А по вопросу — почему всё-таки не:
Вьюха на всю таблицу. Зачем? Мне нужен определяемый (динамический) интервал, а не на всю таблицу вычисления. Будет там 10 лет и зачем тратить вычисления на 10 лет, если надо только на 1 месяц.
Может я просто не доконца понимаю работы вьюхи?!
Пока думаю может сделать вложенный запрос. Но меня мысль не покидает следующая. Запрос на выборку строк по интервалу однажды выполняется и смотрит все строки и выбирает строки из таблицы попадающие в интервал. Вот тут то и произвести вычисления. Тогда можно сократить время на обработку. А вьюха или вложенный заставляет делать как минимум еще один дополнительный запрос.

Может чего не так. Но как понимаю и смог объяснить )

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

01.02.2020

1 ответов

17 просмотров

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

Yaroslav Schekin

> Что то еще я не учел из этой статьи. Что не стоит использовать round() с timestamptz. > Может я просто не доконца понимаю работы вьюхи?! Это просто хранимый запрос, он вообще ничего не "вычисляет". Т.е. способ абстрагирования.

0

01.02.2020

172 похожих чатов

>Почитали бы Вы (лучше целиком). Читал как мог. Исправил CamelCase.

1 ответов

Похожие вопросы