Ну вот, в ход пошли аргументы "у многих есть" и

Question

Ну вот, в ход пошли аргументы "у многих есть" и

"есть юзеркейсы" ((c) @fes0r). С чего я и начал: если в каком-то кейсе не нужны контсрейнты, это не значит, что в нём не нужны другие функции РСУБД.

Но почему-то начался срач про теорию, NoSQL и даже якобы поддержку в нём ACID... Ну, нравится вам NoSQL -- юзайте. Нужен -- тем более юзайте. Но при чём тут кейс использования Постгреса без констрейнтов?

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

29.07.2019

2 ответов

3 просмотра

Sergey P

я за осознанный взвешенный выбор, мне по душе юзать и nosql и sql в рамках одного проекта для своих юзкейсов.

0

29.07.2019

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

> Ну вот, в ход пошли аргументы "у многих есть" и "есть юзеркейсы" ((c) @fes0r). И что Вам не нравится в этих агрументах!? Это — ответ на конкретный вопрос "Зачем заниматься NoSQL, когда есть SQL?". В нём что-то непонятно? > если в каком-то кейсе не нужны контсрейнты, это не значит, что в нём не нужны другие функции РСУБД. А я ответил, что, скорее всего, значит (и т.д.). > Но почему-то начался срач про теорию, Может, это только Вы считаете агрументы "срачем"? ;) А теория тут имеет самое непосредственно отношение к обсуждаемому вопросу (я уже написал, какое). > NoSQL и даже якобы поддержку в нём ACID... Не "якобы", а поддержку — был приведён конкретный пример фактической поддержки, нет? > Но при чём тут кейс использования Постгреса без констрейнтов? При том, что для подобных "кейсов" использование любой RDMBS, скорее всего — просто неправильный выбор инструмента (вроде забивания гвоздей отвёрткой).

172 похожих чатов

Ну вот, в ход пошли аргументы "у многих есть" и

2 ответов

Похожие вопросы