вопроса, спорили с тимлидом и архитектором сегодня, поэтому попрошу ответить подробно, кто знает. Или источники, любые, где можно найти ответы на эти вопросы ниже.
1. Представим, что у нас есть 2 абсолютно одинаковые таблицы одинаково размера, за исключением того, что 1 из столбцов, hash, в одном случае это uuidfield, а в другом charfield(20), который заполнен на 12 символов
Вопрос - при простом селект where какой из них выполнится быстрее и на сколько и почему. Это был вопрос перформанса (я топлю за uuid если что)
2. Представим, что у нас есть несколько таблиц с односторонней m2m связью.
Условия:
Не нужно удалять.
Нужен максимальный прирост по скорости.
Чтение >>(много больше) записи
В одном случае мы сделаем эту связь дефолтно, через таблицу маппинга. В другом - запихнём в столбец 1 из таблиц жсоны со списком id из другой таблицы.
Кто может предположить или уверенно знает, есть ли перформанс делать "жсон-связь"?
Я топлю за таблицу маппинга, дефолтный вариант.
А мерять не пробовали?
2. а почему жсоны, а не просто массив интов?
Первый вопрос сформулирован очень расплывчато (не указаны конретные типы, уникальность значений (это, вообще, те же самые значения или нет?), запросы, индексы). Второй вопрос — прирост по скорости чего, каких запросов (так, чтобы был абстрактный прирост, случается редко)?
Изначально вопрос звучал так, если что
Обсуждают сегодня