А varchar(50) ведь может больше 50 байт занимать в худшем

Question

А varchar(50) ведь может больше 50 байт занимать в худшем

случае? Например если все символы представляются в виде 4-байтного utf-8 и плохо сжимаются. Тогда получится примерно 2 ТБ без учета индексов

И не очень понятно, почему 52, а не 51.

https://www.postgresql.org/docs/10/datatype-character.html
The storage requirement for a short string (up to 126 bytes) is 1 byte plus the actual string

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

29.05.2019

1 ответов

19 просмотров

Yaroslav Schekin · Accepted Answer

Может и больше, да. А может — и куда меньше (зависит от того, что хранится). > И не очень понятно, почему 52, а не 51. Написал же, что примерно (допустим, это на alignment). ;) Всё равно это мало что меняет без дополнительной информации... а порядок величин примерно тот же.

172 похожих чатов

А varchar(50) ведь может больше 50 байт занимать в худшем

1 ответов

Похожие вопросы