172 похожих чатов

Коллеги, сперва приветствую всех! У меня вопрос по проекту БД.

У меня есть таблица Person в которой хранятся тривиальные данные не требующие связей. В один момент заказчик захотел добавить в приложение огромную кучу персональных данных для некоторых людей. То есть будут люди у которых появится дополнительная инфа, а есть те у которых этой инфы не будет. Я решил создать таблицу AdditionalDataTable где в качестве первичного ключа внешний ключ на Person, а остальные столбцы хранят внешние ключи на таблицы с дополнительной информацией. Скажите, с точки зрения проивзодительности такая архитектура допустима или лучше продумать другое решение? Связи в дополнительных таблицах и есть разные и один ко многим и один к одному.

2 ответов

4 просмотра

> Скажите, с точки зрения проивзодительности такая архитектура допустима или лучше продумать другое решение? Сразу — не бывает "абстрактной" производительности, бывает только для каких-то задач ([классов] запросов). > Если не делать эту AdditionalDataTable, тогда для некоторых людей придётся писать нули А в AdditionalDataTable у Вас NULL не будет?

Раз добавляется "куча данных" и вопрос про производительность, то да, хранить их в отдельной таблице обычно эффективнее, чем в общей для всего. Насчёт необходимости нескольких отдельных таблиц вопрос спорный и зависит от того, как оно будет обновляться, выбираться, проверяться, возможно ли наличие одних данных без других. В целом противопоказаний нет, но некоторый оверхед на джойнах может получиться (если таблиц много).

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

подскажите пожалуйста, как мне освободить результат записанный в переменную result? в чем проблема подскажите если МОЖЕТЕ?
Михаил Helper
28
есть тут кто-то , кто только начал изучать си? если проходите курс на степике или как-то сами изучаете, пишите, может, скооперируемся?..
Eule
25
Скажите, тут нет проблемы? IMyInterface1 = interface function GetInterface2: IInterface2; ... function TMyInterface.GetInterface2: IInterface2; begin Result := TI...
Ruslan aka DUDE
18
возможно для форматирования TimeStampZ нужен другой механизм, не?
Роман Лях (rgreat)
13
Добрый день. Абракадабра в 12-й студии ввела новый тип поля БД TSQLTimeStampOffset, использую в постгресе timestampz и вот с 12-й версии начались чудеса! До этого поля times...
Delphi Photo
9
Коллеги, здравствуйте! А можно узнать ваше мнение относительно Wolfram Mathematica vs Julia? Просто у меня стоит выбор между тем, чтобы продолжить преподавать Wolfram Mathemat...
Илья Гаража
10
Обновленный chat тестили уже господа? Готовимся на заводы ? Простой проект на ларавель собирает за 1 ответ..
Jacov Borisov
14
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Дык какой описанный сценарий то? Единственное, что вижу я - это то что есть какой то интерфейс1 , про который известно, что у него есть метод, который возвращает другой интерф...
Jack128
7
А если без шуток, на чем десктоп сейчас пишут кроссплатформенный (ну чтобы с минимальным допиливанием под каждую платформу) и чтобы хорошая производительность софта была. Толь...
🐈
9
Карта сайта