172 похожих чатов

Есть несколько вопросов по уровням изоляции транзакций. 1. Для уровня Read

uncommited, согласно русскоязычной документации, Dirty Read "допускается, но не в PG", т.е не допускается в PG. В паре других источников отмечается, что все-таки допускаются. Верить офф. документации - т.е на уровне Read Uncommited транзакция НЕ может читать измененные и незафиксированные данные в параллельных транзакциях, а только те, которые были зафиксированы? Отсюда вопрос - получается, в PG уровень Read Uncommited называется так несправедливо, потому что на нем, фактически, не допускается Read Uncommited?

2. Если уровень Read Uncommited не допускает грязное чтение, несмотря на свое название, в чем разница между Read Commited и Read Uncommited? Согласно офф. документации, оба уровня допускают неповторяемое и фантомное чтение, а также аномалии сериализации. Если в PG поддерживаются оба уровня, разница между ними должна быть. В чем она заключается? Или в PG вообще не поддерживается Read Uncommited?

3. Разница между Repeatable Read и Serializable только в том, что для первого допускаются аномалии сериализации?

4. В Repeatable Read гарантируется отсутствие фантомного и неповторяемого чтения, т.е читающая транзакция никогда не увидит параллельные изменения данных, которые уже были ей прочитаны, и никакая другая транзакция не может изменять данные, пока текущая не окончена?

4 ответов

37 просмотров

Гы, тут всё очень сложно. Для начала ты должен понять, что "допускается" и "наблюдается" -- это разные вещи...

> В паре других источников отмечается, что все-таки допускаются. Если эти источники про PostgreSQL, они неверны. У нас READ UNCOMMITTED = READ COMMITTED.

Все уровни изоляции ANSI на определённом уровне ЗАПРЕЩАЮТ появление определённых феноменов. Феноменов 3, грязное чтение, фантомы и неповторное чтение. Соответственно, на read commited запрещается грязное чтение, НО на READ UNCOMMITTED НЕ запрещается не убирать грязное чтение. На REPEATABLE READ запрещаются фантомы, но на READ COMMITED НЕ запрещается устранять появление фантомов (и даже на read uncommited не запрещается устранять фантомы). Ну и так далее

Поэтому тут много отрицаний отрицаний... :)

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Мужики и девушки, привет) в Вelphi xe7 в настройках во вкладке "Editor Options" далее " Color" есть список: "Elements", открыв который мы можем настраивать отображение разных...
Kraszx
14
Добрый вечер. Есть вопрос, а может и предложение. Был у меня диалог в другой группе о делфи и я задался вопросом: "А нельзя ли в делфи цвет //коментария и {комментария} сде...
Kraszx
24
Всем привет! Подскажи, пожалуйста, как передать в TComboBox сразу значение и id записи. На Delphi я делал так: ComboBox1.Items.AddObject('Какое-то значение', Pointer(id запис...
Евгений
13
А вот это что за конструкция? Вернее, она тут нафига?
Serjone
10
Мдя, прикол, боевая сборка запускается (именно под отладчиком) после F9 примерно полторы минуты (97 секунд если быть точным). Начал копать - проблема детектится сразу - зависа...
Александр (Rouse_) Багель
38
Мужики. привет) в Вelphi xe7 в настройках во вкладке "Editor Options" далее " Color" есть список: "Elements", открыв который мы можем настраивать отображение разных элементов...
Kraszx
2
Здравствуйте, вопрос по структурам данных. Были у вас случаи, когда пришлось писать деревья или двунаправленные списки?
/ /
50
Товарищи, кто работа с iphelper? Или может я в самой логике ошибки фигачу, не пойму.... var ifTable : PMIB_IFTABLE; size, corSize: DWORD; Buffer ...
Warfarellen
4
я так понимаю, я так подозреваю, что создание такого плагина для человека, кто умеет писать плагины для делфи потребует минут 5-10 времени. но это мое подозрение. хотелось бы ...
Kraszx
7
Всем привет! Кто пользуется DevExpress, подскажите пожалуйста, реализован ли в TcxGrid в новых версиях поиск по датам как в Экселе (ну т.е. не просто список чекбоксов со значе...
A Z
4
Карта сайта