uncommited, согласно русскоязычной документации, Dirty Read "допускается, но не в PG", т.е не допускается в PG. В паре других источников отмечается, что все-таки допускаются. Верить офф. документации - т.е на уровне Read Uncommited транзакция НЕ может читать измененные и незафиксированные данные в параллельных транзакциях, а только те, которые были зафиксированы? Отсюда вопрос - получается, в PG уровень Read Uncommited называется так несправедливо, потому что на нем, фактически, не допускается Read Uncommited?
2. Если уровень Read Uncommited не допускает грязное чтение, несмотря на свое название, в чем разница между Read Commited и Read Uncommited? Согласно офф. документации, оба уровня допускают неповторяемое и фантомное чтение, а также аномалии сериализации. Если в PG поддерживаются оба уровня, разница между ними должна быть. В чем она заключается? Или в PG вообще не поддерживается Read Uncommited?
3. Разница между Repeatable Read и Serializable только в том, что для первого допускаются аномалии сериализации?
4. В Repeatable Read гарантируется отсутствие фантомного и неповторяемого чтения, т.е читающая транзакция никогда не увидит параллельные изменения данных, которые уже были ей прочитаны, и никакая другая транзакция не может изменять данные, пока текущая не окончена?
Гы, тут всё очень сложно. Для начала ты должен понять, что "допускается" и "наблюдается" -- это разные вещи...
> В паре других источников отмечается, что все-таки допускаются. Если эти источники про PostgreSQL, они неверны. У нас READ UNCOMMITTED = READ COMMITTED.
Все уровни изоляции ANSI на определённом уровне ЗАПРЕЩАЮТ появление определённых феноменов. Феноменов 3, грязное чтение, фантомы и неповторное чтение. Соответственно, на read commited запрещается грязное чтение, НО на READ UNCOMMITTED НЕ запрещается не убирать грязное чтение. На REPEATABLE READ запрещаются фантомы, но на READ COMMITED НЕ запрещается устранять появление фантомов (и даже на read uncommited не запрещается устранять фантомы). Ну и так далее
Поэтому тут много отрицаний отрицаний... :)
Обсуждают сегодня