проходимцев и популизаторов. За это по сусалам бьют.
повторяю еще раз. не важно как были получены повреждения мозга людей. Пулевые ранения, битье головой о стену, операции шарлатана, операции нормальных докторов. У нас есть описание повреждений и описание изменения работы мозга. это то что важно. и да. они сделаны настоящими учеными. многими людьми. я очень надеюсь что третьего повторения этого аргумента достаточно чтобы вы хотя бы попытались учесть его в дальнейшем.
Тогда все же анекдот. Прошу прощения за оффтоп. *** Мальчик поймал таракана и оторвал ему одну лапу. Шарахнул тапком по полу. Таракан - побежал. Оторвал вторую лапу. Шарахнул тапком по полу. Таракан - побежал.... ... Оторвал мальчик таракану все лапы. Шарахнул тапком по полу. Таракан - не побежал. Мальчик записал результат: "Таракан без лап не слышит"
говорят про научный метод @ используют анекдот как аргумент
Это не аргумент. Это занавес.
хорошо. будет что по теме, помимо измерения шишек черепа - поговорим
Обсуждают сегодня