Мне вот всегда был интересен юридический момент с копированием сознания.

Question

Мне вот всегда был интересен юридический момент с копированием сознания.

Если будет возможность КОПИРОВАНИЯ личности в цифровую среду (на другой носитель) то это будут две независимые личности? Как родитель и ребёнок? Только копия точнее. А с юридической точки зрения? Если я совершу убийство, скопирую себя на другой носитель, кто будет отвечать? Дети ведь не отвечают за поступки родителей :) А в праве наследования, как определить какая из копий имеет больше прав на крвартиру? Как определить какая копия родилась первой а какая второй? :) Если они обе находятся в виртуаьльно пространстве одного датацентра :)

#ai #programming #russian

0

17.05.2019

2 ответов

18 просмотров

Олег Кон

В рамках технологий Бессмертия перетекание сознания с дряхлеющего тела на новый носитель происходит постепенно, путём поэтапного протезирования мозговой ткани. Это медленно, но зато надежно. И никаких копий! Человек в старческом возрасте помещается в клиннику и ему протезируют взамен отмирающим нейронам мозга сначала 1% мозговой ткани, потом 2% и т.д. 50%, 90%, 100%. После полного обновления чел выписсывается из клинники со всеми своими документами, едет к себе домой к жене и внукам. Вообщем продолжает свою прежнюю жизнь. Никто его в правах ущемлять не будет. Сейчас ведь, если человеку ампутировали ногу и поставили деревянный протез, никто же у него паспорт не забирает ? Верно? Ну а с протезированием мозгов почему должно быть как-то по другому?

0

25.05.2019

Valery Datsyuk · Accepted Answer

Valery Datsyuk

уже есть юристы которые собираются на конференции и обсуждают эти вопросы, права ии и прочее, смотрят какие и зачем нужно принимать законы для взаимодействия с ии с людьми

0

17.05.2019

170 похожих чатов

Мне вот всегда был интересен юридический момент с копированием сознания.

2 ответов

Похожие вопросы