1. Лол, нет, говно. "вполне хорош" my ass. Поищи в

Question

1. Лол, нет, говно. "вполне хорош" my ass. Поищи в

гугле speech recognition fails для начала, потом говори.
2. Пруфы где?
3. Ахахахаххахаахахахахха Mercedes-Benz делал это еще в 80х, гугли.
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5639190/ - вот, почитай. У меня впечатление, что проще глаз на биопринтере распечатать, чем улучшить то, что есть. Другое дело, что глаз (из биопринтера) невозможно пересадить даже с самыми лучшими современными лазерами и экспериментальными хирургическими роботами. Слишком много мелких сосудов.
5. Не будет. Как минимум потому что нет систематических оценок вычислительной мощности человеческого мозга.
6. Почему это? Потому что волшебное слово "сингулярность"?

#ai #programming #russian

0

27.02.2019

3 ответов

42 просмотра

Valery Datsyuk

5. Не будет. Как минимум потому что нет систематических оценок вычислительной мощности человеческого мозга. как раз есть закон Мура пока ещё работает к 30году количество элементов достигнет такого уровня, что можно будет моделировать порядка 100 млрд. нейронов, что сопоставимо с кол-вом нейронов у человека 85-100млрд. недавно была ссылка в этом чатике на комп с 1млрд. нейронов

0

27.02.2019

Valery Datsyuk

про перенос сознания ещё рано говорить. 6. Почему это? Потому что волшебное слово "сингулярность"? потому что технологии пока только создаются. например массового транзистора на углеродных трубках с переключением одним электроном ещё нет, хотя в лаборатории уже есть. манипулирование отдельными атомами пока только в лаборатории. а именно эти технологии необходимы, чтобы создать зонды для ФАР, позволяющие добраться до состояния каждого нейрона. ну и место, куда это всё сливать, тоже нужно. и это не жёсткие диски. Оптические записывающие устройства тоже уже есть, но не того объёма и скорости и не массово.

0

27.02.2019

Valery Datsyuk · Accepted Answer

У меня впечатление, что проще глаз на биопринтере распечатать, чем улучшить то, что есть. Другое дело, что глаз (из биопринтера) невозможно пересадить даже с самыми лучшими современными лазерами и экспериментальными хирургическими роботами. Слишком много мелких сосудов. микрохирургия сейчас очень крута. развиваться будет и биопринтинг и и техноглаз, причём у техноглаза будет болоьше преимуществ — больший диапазон, хотя глаз пока чувствительнее

170 похожих чатов

1. Лол, нет, говно. "вполне хорош" my ass. Поищи в

3 ответов

Похожие вопросы