А какой фильтр быстрее отрабатывает? @dp.callback_query_handler(Text(startswith="next#")) или @dp.callback_query_handler(lambda c: c.data.startswith('next#'))

Второе на доли милисекунд быстрее https://github.com/aiogram/aiogram/blob/b3263f9d6ba6eb1ba0c0d62d1d0788853a6faeb5/aiogram/dispatcher/filters/builtin.py#L329

0

03.07.2022

Łukasempaiz 🇺🇿

Łukasempaiz 🇺🇿
Второе на доли милисекунд быстрее https://github.c...

И там и там по факту используется str.startswith, но в втором случае функция запускается сразу А в первом будет дополнительный уровень с if Разницу заметить невозможно.

0

03.07.2022

Mikhail Smolnikov

Łukasempaiz 🇺🇿
Второе на доли милисекунд быстрее https://github.c...

И чем оно быстрее?) Ровно тоже самое происходит, но без создания инстанса фильтра

0

03.07.2022

Łukasempaiz 🇺🇿

Mikhail Smolnikov
И чем оно быстрее?) Ровно тоже самое происходит, н...

доп уровень с if сказал, что быстрее для точности. Фактически, разницы не будет.

0

03.07.2022

Gabben

Łukasempaiz 🇺🇿

И там и там по факту используется str.startswith, ...

Ну тут не только if

0

03.07.2022

Łukasempaiz 🇺🇿

Gabben
Ну тут не только if

Так. Ну сначала if для определения типа обновления Далее проверка ignore case, if True lower() еще А потом уже if для проверки какой именно вид фильтрации нужен да многовато, но не ощутимо в процессе работы бота

0

03.07.2022

Mikhail Smolnikov · Accepted Answer

Mikhail Smolnikov

Второе не используй

0

03.07.2022

169 похожих чатов

А какой фильтр быстрее отрабатывает? @dp.callback_query_handler(Text(startswith="next#")) или @dp.callback_query_handler(lambda c: c.data.startswith('next#'))

9 ответов

Похожие вопросы