Я чекнул пример MasterGroosha, как он подключает SQLAlchemy и передаёт

Question

Я чекнул пример MasterGroosha, как он подключает SQLAlchemy и передаёт

sessionmarker в переменную bot, которая объект Bot():

    async_sessionmaker = sessionmaker(
        engine, expire_on_commit=False, class_=AsyncSession
    )
    bot = Bot(config.bot.token, parse_mode="HTML")
    bot["db"] = async_sessionmaker

потом, когда ему нид обратиться к sessionmarker, он берёт это вот так:

message.bot.get("db")

и юзает sessionmarker. У меня вопрос, это вообще норм вот так юзать? Просто выглядит как то не очень и вообще, как можно записывать в [] что то, если там уже инициализированный класс? Например в плюсах можно было оверлоуднуть [], а как это работает тут?

#aiogram #programming #russian

0

11.07.2022

2 ответов

19 просмотров

Groosha

Мое текущее видение этого вопроса — как сделано в Bombsweeperbot на aiogram 3.x, на гитхабе есть

0

11.07.2022

Groosha · Accepted Answer

Ну смотри. У тебя два способа «подмешивания данных» — прокидывать через мидлвари и пихнуть в объект бота (в тройке чуть иначе, но пока не важно) В случае с мидлварью ты просто будешь один и тот же объект раз за разом как новый подмешивать в хэндлер. Если пихнуть в бота, то объект будет добавлен один раз на все время жизни инстанса бота. Имхо, для всяких неизменяющихся данных норм. В случае с сессией я, наверное, не соглашусь с самим собой и скажу, что я бы лучше сделал мидлварь, в рамках которой в хэндлер прокидывал бы сессию из сешнмейкера, а на выходе из хэндлера возвращал бы сессию обратно в пул

169 похожих чатов

Я чекнул пример MasterGroosha, как он подключает SQLAlchemy и передаёт

2 ответов

Похожие вопросы