Почему нельзя в компненте писать styled components?

Что надуманного тут? Мне удобно так использовать, не засоряет код. Смысл хранить эти компоненты с основным кодом, легче зайти в папку со стилями и там уже работать с ними + различная типизация тоже засоряет код

0

13.07.2022

Sarevok

У styled есть "СТРАШНЫЙ КОСЯК". Он требует обработки движком JS А это означает, что все вот это сначало должно быть отрендерено на сервере (в случае SSR) МОжно ли себе это позволить? В некоторых случаях да. Но в большинстве нет, так как мы увеличиваем нагрузку на сервер, без какой либо пользы. Без SSR разницы нет. ОДнако на мобилках тоже подтормаживает. ВОт MUI например похожую технологию использует и в результате на мобильниках тормознутая хрень часто получается. В общем кроме нескольких кейсов STYLED СЕБЯ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ!!!

0

13.07.2022

Ilya Agarkov

Sarevok
У styled есть "СТРАШНЫЙ КОСЯК". Он требует обрабо...

не только styled-components есть на рынке css in js решений если тебе так важен перф откажись от react

0

13.07.2022

Sarevok

Ilya Agarkov
не только styled-components есть на рынке css in j...

а это общий касяк всех "css in js". И нах мне отказывать от реакта? Просто есть SCSS, все остальное от лукавого.

0

13.07.2022

Владимир Акимов

Sarevok
У styled есть "СТРАШНЫЙ КОСЯК". Он требует обрабо...

мнение человека который не делал бенчмарки, реакт в сотни раз медленнее работает

0

13.07.2022

Sarevok

Глупый аргумент. Вот в принципе что дает styled? в 90% случаев нафиг не нужно

0

13.07.2022

Ilya Agarkov

Sarevok
Глупый аргумент. Вот в принципе что дает styled? ...

но реакт реально рендерит все очень не эффективно.

0

13.07.2022

Sarevok

Это понятно. Вот чем лучше (S префикс для отличия стайледов, можно и реэкспорт коненечно) <SContainer> 123 <SContainer> чем <div className={styles.container}> 123 <div> Вернее чем оправдано в данном случае доп нагрузка, кроме "мифического удобства чтения"

0

13.07.2022

Alexey

Sarevok
Это понятно. Вот чем лучше (S префикс для отличия...

не пойму ты там что-то пилишь для компов времён windows 95?

0

13.07.2022

Sarevok

Alexey
не пойму ты там что-то пилишь для компов времён wi...

Это к чему? Это ты типа к тому что производительность оборудования позволяет забивать на оптимизацию?

0

13.07.2022

Alexey

тут недавно человеку подсказывал группировку массива за один проход, а в жс чате ему цикл в цикле насоветовали. Что вы знаете про забивание на оптимизацию)))

0

13.07.2022

Максим

Alexey
тут недавно человеку подсказывал группировку масси...

За один проход? Это как?

0

13.07.2022

Ilya Agarkov

пока «концептуально ущербная схема работы» мне не мешает, я буду топить за DX. все так) плюс опять же есть куча styled решений с компиляцией стилей на этапе сборки

0

13.07.2022

Dmitry Remezov

Ilya Agarkov
пока «концептуально ущербная схема работы» мне не...

Посмотри таилвинд - большой порог вхождения, но DX лучше и ноль проблем с результатом, эффективнее трудно представить

0

13.07.2022

Ilya Agarkov

компонент с 20 стилями это норма. Тут мне надо для него 20 классов написать

0

13.07.2022

Дмитрий Москаленко