Вы против ООП?

Против, на ООП пишут те, кто не может использовать классический Си. Весь этот ООП вырождается в бегемотокод, который требует с каждым релизом все большей и большей производительности, закон Мура должен же работать

А как же джависты какие-нибудь?

Java одна из лучших ЯП, обладает тем, чем не обладает ни один ассемблер - кроссплатформенностью

на основе виртуальной машины со своим асмом

Тем не менее, при виде джавы хочется засунуть два пальца и не дышать

верно и обратное, асм обладает тем, что не может ни одна VM

Да, но только каждый админ хранит заветную флешку, на которой десяток версий самой этой Jav-ы, а все потому, что она сама с собой плохо совместима!

Да, но большинство компаний пользуются 8 версией, а не версией из 95 года

Еще бы производители оборудования входили в их число! А то всё предлагают просто купить у них новый сервер, для совместимости с современной версией Java.

Производительность написания на асме ниже чем на Си, переносимость опять-таки. Да и порог вхождения в асме выше

Лучше по мемам и минутным видосам в тиктоке

и? асм изза этого уже не нужен?

Есть специализированные сервера именно для Java. Java как ведь работает, вначале создаётся байт-код, а потом интерпретатор начинает выполнение программы. И чтобы программы на Java работали быстрее нужно оптимизировать JVM. У многих компаний своя виртуальная машина джава, и чтобы оптимизировать его работу нужно что? Нужен JRE специалист

Как не парадоксально - нет. Если переводить на аналогии - человек, умеющий писать на ассемблере- полковник, на Си - чуть ниже, плюсы и прочая явапитон - пехота. Кого проще подготовить?

а кто будет командовать вновь подготовленными?

Язык ведь не имеет никакого значения, главное какой программист. Ведь и на ассемблере можно написать какой нибудь сайт, но зачем это, когда есть специализированные языки для веба. Ассемблер хорош в ассемблерных вставках на Си

Я о более простой истории. Утилиты управления оборудованием, написанные на Java, отказываются работать на новых версиях JRE. А производители этого оборудования очень не любят их обновлять, предлагают просто купить новую версию оборудования.

на асме можно написать класс для джавы. но это уже совсем другая история

Понял вас, но это проблемы производителей, и раз нужно купить новое, то так и надо поступать

Бюджет не резиновый.

Сделал я как-то в одном большом проекте много _asm. А потом через какое-то время возникла надобность это собирать в 64бит. А MSVS не умеет _asm для 64 бит.

Переход на 64 бита болезненен и без асм-а.

колмогоровская сложность

это мнение об ооп несколько надуманно

ага, когда уже наверняка есть 14ая

у нормальных jvm jit под капотом

тогда продолжим аналогии, чтобы стать полковником, нужно либо от солдата прослужить, либо на офицера выучится, но пока учишься ты как солдат

Уже есть 18-ая

новое денег стоит, тут подумаешь прежде чем покупать

тем более

вставки зло

А как надо?

А куда им деваться? Извините, но бизнес вряд ли будет переводить все на ассемблер только лишь потому, что в итоге будет быстрее

отдельными файлами