курил доку (в коем-то веке, ага), пока писал придумывалку строки из рандомных символов по всяким извратам типапаттернов и так далее, и вижу следующее:
Литеральные строки также могут быть определены используя длинные скобки. Мы определяем открывающую длинную скобку уровня n, как открывающую квадратную скобку, следующие за ней n знаков = и ещё одну открывающую квадратную скобку. Так, открывающая длинная скобка уровня 0 запишется так: [[, для уровня 1 - [=[, и так далее. Закрывающая длинная скобка определяется аналогично; например, закрывающая длинная скобка уровня 4 запишется так: ]====]. Длинный литерал начинается с открывающей длинной скобки любого уровня и завершается на первой закрывающей длинной скобке того же уровня. Это позволяет содержать любой текст, кроме закрывающей скобки того же уровня. Литералы в такой скобочной форме могут занимать несколько линий (строк), управляющие последовательности в таких строках не работают, длинные скобки других уровней игнорируются.
Я все эти два года просто считал, что двойные квадратные скобки обозначают блок продолжительной строки, а тут про какие-то уровни?.. Как это использовать?
Если тебе внутри литерала нужен ещё один литерал. В этом случае уровни как раз и спасают.
Ну допустим, записал я такой литерал... А дальше куда его? Как его парсить-то?..
А их парсить и не надо, ты назначения этой фиговины походу не понял. Представь себе ситуацию: Пишешь ты такой внутри своего скрипта ещё один скрипт, который на данный момент является чанком-строкой, но вот тебе внутри этого чанка понадобился литерал, но если ты попытаешься его закрыть, то закроется твой основной литерал. Это всё поломает к хренам. Так же в некоторых языках (н-р, xml) используются двойные квадратные скобки, в той же CDATA, это тоже может навредить твоему литералу.
Хорошо, с чанками я понял, каюсь, был неправ 😊 Тогда до меня не доходит оформление таких уровней... Можешь накидать прямо одной переменной вид такой конструкции? Давай представим, что у нас есть переменная subscript, которая будет содержать чанк с переменной manifest, которая в свою очередь будет содержать литеральную строку типа [[This is a test ]]
Распознавайкой достал только ошибку про что-то ожидаемое)))
Кажется, понял формат local subscript = [=[local manifest = [[this is a test ]] ]=]
Кароч, смотри. Есть квадратные скобки для многострочных строк записанных "как есть". Но тебе вдруг надо в теле самой строки использовать пары квадратных скобок. И для возможности их определения, ты пихаешь между крайними квадратными скобками столько символов "=" сколько нет во внутренней ерунде. Количество символов "=" между скобками может быть любым, хоть миллиард, главное чтобы их было одинаковое количество в открывающей скобке и в закрывающей. line = [=[blabla]]blabla]=] То же самое работает в многострочных комментариях.
Ну вот в примере выше я правильно конструкцию оформил?
Обсуждают сегодня