архитектуры - отсутствие гибкости, так ведь?
По такой же схеме можно и ts выкинуть, ибо js более гибок.
не соглашусь. Нест дает высокоуровневую обертку над апликейшен слоем, но не над доменом
А в контексте веба, это все гибко
Так естественно. Ts нужен только если в команде джуны, которые не могут быстро начать писать под другую платформу (Шарп, котлин, раст и т.д.) Но аналогия всё равно неверная
А для бл то есть ничего не даёт? В чём же ценность? Ведь самое важное это именно доменный слой
ценность в обертке этой и удобной DI
Я бы тебе может даже поверил, если бы не пробовал нест 😂 Нет, код в нём не пишется хорошо. Чуть что нетривиальное, и надо сражаться с фреймворком Я бы предпочел решать другие задачи, а не сражаться с фреймворком
Откуда мне знать твои сексуальные фантазии, которые не совмещаются с нестом😅
Обсуждают сегодня