не создавать .env.example ?
Зачем создавать .env.local вместо просто .env, а в репо хранить именно .env.example (или похожее)? Как тогда в докерфайле передаёте?
.env должен быть в гитигноре всегда
докер-файл у меня в socker-compose заводится, через него и передается все
Я имею в виду название файла с которого считывать енвы Я просто не понимаю зачем "подменять понятия" и иметь .env вместо .env.example и .env.local вместо .env
ну какие понятия? проект скачал и запустил есть локальные изменения (БД например не в докере поднимается, а локальная хрень стоит), доабвил .env.local
Что значит фиг пойми какими?
Скажем порт ПГ на 1234
И к чему это должно привести?
К пиздецу и нерабочему коду Это ещё простой пример А вот если там что-то, что заметно не сразу, то всё, прости-прощай
Например, у вас используется внешний сервис вроде mailgun. В dev-окружении он не шлёт реальные письма. И вот у вас будет всё работать, но пользователи будут жаловаться что почта к ним не ходит от вас
Так оно локально у девелопера сломается. А на проде вообще другой ключ и другой домен
Если он пару сотен миллионов писем попытается отправить, то наверное кончатся
Если у тебя фоллбэк к каким-то дефолтам(типа dev-окружения), то на проде этот фоллбэк когда-нибудь да случится
Обсуждают сегодня