Является ли практикой истинного мудака подход с переписыванием CoS/DSCP заголовков в пакетах клиента на границах входа пакетов в сеть (порт доступа абонента и аплинк) с последующим радостным раскладыванием по очередям на следующих железках на основе новых значений меток?
Или всё-таки правильно на каждой железке матчить пакеты локально и распихивать по очередям на этой основе, не меняя ничего в заголовках?
это единственный путь для большинства не имеющих дополнительных инкапсуляций - переписывать на границе сети
Ящитаю что труба лезть в заголовки не должна
Любое железо не из времён фидонета вполне в состоянии сносно покрасить трафик при помощи acl и распихать по очередям это всё
Тогда труба не имеет право запрещать всякие stp и т.д.
STP, если вы у трубы l2vpn берёте, и правда запрещаться не должен.
да ты что ? хотите гонять stp через нашу трубу используйте l2tpv3 инкапсуляцию и делайте кольца
Чем тогда L2vpn от тёмного волокна отличается?
Тем, что это не физика, а КПД, не?
т.е. ты предлагаешь давать все плюшки всем подряд бесплатно?
Плюшка волокна не в том, что протоколы не режут, а в том, что ты можешь хоть 1G запустить, хоть 100500. А можешь аналогово дикпики слать потоком. Лишь бы железо существовало подходящее.
Это понятно, хочешь дикпики хочешь стп. Хоть фонариком морзянку отбивай
Обсуждают сегодня