ним лежит интерфейс IA. как в джаве
есть сервисы B и С которые используют у себя интерфейс сервиса А.
но ведь это не по гошному, как в стиле go-way надо было бы размещать интерфейс сервиса А?
В Го понятие интерфейса несколько отличается от привычного многим ООП. Это контракт того, что требуется его пользователю " мне надо чтобы метод был с точно такой сигнатурой. А что он делает и над каким надобор данных (объектом) то: "проблемы рабов шерифа не волнуют", отсюда и рекомендация втыкать интерфейс там, где он используется. Собственно, оно же получается само так, если следовать методу разработки "сверху вниз" и помнить о том, что циклические зависимости пакетом запрещены явно. Собственно компилятор забыть не даст. :) Но! Тут есть интересный нюанс: если разработка идет снизу вверх, и реализация контракта важна именно такая как есть, то .. кмк, вполне допустимо писать контракт для пользователя, типа "хочешь меня заюзать, это можно сделать так и никак иначе". Опять же этим способом можно реализовавыть тестового пользователя через моки. Но даже при разработке снизу-вверх, никто не мешает сделать второй интерфейс и .. обнаружить что между ними есть разница и требуется маппинг. :)
Обсуждают сегодня