если вкратце то вот func Foo[K comparable, V int64 | float64](m map[K]V) { } если не вкратце то пример отсюда https://go.dev/doc/tutorial/generics
https://github.com/golang/go/issues/49085 Никак. Вешать дженерик на структуру, использовать функцию и передавать туда структуру
это попес, тоесть мне нужно всеравно городить огород. я то хотел минимум рантайм каста, но видимо буду делать через интерфейс
А дженерики и так рантайм кастятся в интерфейс, просто неявно
нет, дженерики полностью compile-time
Там два жирных поинтера вместо твоего реального типа
а что такое реальный тип в случае дженериком?
Ну вот есть структура и передать ее по значению это "реальный тип". А передать интерфейс на интерфейс в котором "реальный тип" это дженерик в го. Трактовка терминов вольная лан то как я объясняю и понимаю возможно далеко от нормальности вот что я имел в виду Go compiler cannot currently generate a function shape where methods are called through a pointer. Instead, it will introduce an interface call with two layers of indirection вот где можно почитать https://planetscale.com/blog/generics-can-make-your-go-code-slower
а, это есть, это так но большая часть дженериков, которые мы сочиняем - это функции, а не типы (с типами там очень уж функциональность ограничена) и те, которые функции - они кодогенерация во время компиляции. те, которые типы, тоже, но вот дернуть метод такого типа напрямую компилятор пока не научился, и от того там два уровня разыменования
Только типизированные данными.. Впрочем опоздал, уже пояснили.
Да, уже объяснили. Впрочем у меня еще не появлялось идеи передавать интерфейсы в дженерики, и даже не появляются идеи когда это может понадобится
Обсуждают сегодня